Перейти к содержимому

Фотография

Разработка профиля венца волнового редуктора

редуктор волновой волновой венец профиль венца волнового редуктора

  • Авторизуйтесь для ответа в теме
Сообщений в теме: 3

#1 Петр1984

Петр1984

    Новичок

    • ?мя:Петр
    • Сфера деятельности:Производство
  • Зарегистрирован
  • Pip
  • 3 сообщений

Отправлено 17 Январь 2022 - 10:10

Всем добрый день!

Прошу помочь с разработкой профиля венца волнового редуктора с телами качения (роликами).

Профиль венца, разработанный нами, состоит из множества сегментов окружностей заданного радиуса.

Был изготовлен пробный образец редуктора и проведены испытания.

Так вот, во время испытаний выяснилось, что редуктор гремит и греется.

После вскрытия и детального осмотра был выявлен интересный факт. На профиле венца остались отметены (полосы) в местах контакта с роликами. Эти полосы в одной "волне" несколько раз прерывались. Т.е. ролик контактировал с поверхностью венца не равномерно, а прерывисто, вследствие чего возникало биение, которое и приводило к нагреву и шуму. 

?з вышесказанного был сделан вывод, что профиль волны венца образуется кривой переменного радиуса, а не является сегментом окружности, как мы думали.

Задача: построить "правильный" профиль кривой венца волнового редуктора.

Заранее всем признателен за помощь.

 

P.s.

На сегодняшний день экспериментальным путем мы подобрали траекторию кривой, редуктор перестал греметь и греться, слышен только "шелест". Но отметены на волнах все равно прерывистые, и мы бы хотели расчетным путем построить кривую, близкую к идеальной!



#2 Петрович

Петрович

    Знаток

    • ?мя:Владимир
    • Сфера деятельности:Конструирование
  • Зарегистрирован
  • PipPipPip
  • 778 сообщений

Отправлено 17 Январь 2022 - 12:52

   Так вы же  делали чертежи в программе и не могли сильно ошибиться,   если  он работал . Скорее всего дело в погрешностях обработки.  Редуктор работает как правило в одном направлении, поэтому даже с зазорами можно эксплуатировать, поэтому  делайте с небольшим зазором, думаю , это не окажет критического эффекта.   



#3 Петр1984

Петр1984

    Новичок

    • ?мя:Петр
    • Сфера деятельности:Производство
  • Зарегистрирован
  • Pip
  • 3 сообщений

Отправлено 18 Январь 2022 - 12:12

Дело в том, что мы пытаемся скопировать венец уже существующего редуктора. Мы изготовили шаблон (ось) и убедились, что волновые впадины не круглые, а эвольвента. Разработчик этих редукторов каким то образом рассчитал эту идеальную кривую, так как редуктор его производства работает тише, чем наш. Все остальные детали мы скопировали, а эту из-за сложного профиля не получается. 



#4 Петрович

Петрович

    Знаток

    • ?мя:Владимир
    • Сфера деятельности:Конструирование
  • Зарегистрирован
  • PipPipPip
  • 778 сообщений

Отправлено 18 Январь 2022 - 18:28

   Тут дело в том, что в верхних точках впадина  точно круглая.  Там где она переходит на эвольвенту там уже не работает  эта передача т.к. смысла нет - работает только часть круга в зависимости от  количества зубьев, диаметру роликов и шага.  Разработчик мог даже не считать, а  только прорисовать передачу.  Хотя изначально лучше рассчитать, чтобы меньше прорисовывать.  Это в очередной раз подчёркивает значение конструктора.  Я знаю как рассчитывать, но из-за  профессиональной солидарности не буду публично и бесплатно раскрывать  секреты.






Количество пользователей, читающих эту тему: 0

0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных