Перейти к содержимому

Фотография
- - - - -

Оптоэлектронный шабер для советских станин


  • Авторизуйтесь для ответа в теме
Сообщений в теме: 11

#1 Александр буровой ма

Александр буровой ма

    Новичок

    • Имя:Александр
    • Сфера деятельности:Производство
  • Зарегистрирован
  • Pip
  • 9 сообщений

Отправлено 28 Ноябрь 2020 - 10:18

По ряду причин сделал ленточную шлифовальную машинку в помощь изношенной станине токарного (картинка 1).

Задумал «шабер» с использованием оптоэлектронных узлов (картинка 2).

«Шабер» должен использоваться строго по правилам обслуживания советских станков и храниться в чулане рядом с веретенным маслом.

В Сети просят 3000 долларов за общепринятую обработку направляющих токарного станка. Стоимость оптоэлектронных составляющих (Комплекты оптических элементов Renishaw, оптический датчик положения с точностью 10мкм, пьезоактуатор)  составляющих заявленного «шабера» много меньше.

Простое программирование исполнительных сигналов на утюжки по результатам измерений направляющей.

Привод шлифовальной ленты можно исполнить на неточном станке.

Остается разобраться в скоростях движения шлифовальной ленты, в очертаниях и трехмерной подаче утюжков, правильно исполнить каретку, движущуюся неточными ходовым винтом или червяком по неточным направляющим. Возможно, каретке будет нужен гнет.

Желанный итог:

- сделать точно неточным инструментом и не разориться.

- токарь лишь переключает направление подачи и за чашкой чая ждет, когда прекратится шуршание шлифовальной ленты о станину. А для станка 163 и переключать не надо самому.

Ваше мнение.

Увы, картинки не загружаются.



#2 Александр буровой ма

Александр буровой ма

    Новичок

    • Имя:Александр
    • Сфера деятельности:Производство
  • Зарегистрирован
  • Pip
  • 9 сообщений

Отправлено 31 Декабрь 2020 - 16:13

Картинки можно найти в https://www.chipmake...comment-4531732



#3 ИнжАнер

ИнжАнер

    Знаток

    • Имя:Васнецов В.М.
    • Сфера деятельности:Конструирование
  • Зарегистрирован
  • PipPipPip
  • 1 093 сообщений

Отправлено 09 Январь 2021 - 08:38

Что вам сказать, батенька...
В свое время, я работал инженером в ремонтной службе одного из заводов, в то время уже активно применялась шлифовка станин и старые опытные токари очень даже отличали шлифовку от шабрения, по молодости я не поверил, но мне показали разницу между шлифовкий и шабрением. На шабреной станине каретка двигалась очень легко, по сравнению со шлифования, ну дык в чем разница? Шабрение в переводе на бытовой язык, это скобление, т.е слесарь вручную, шабером скоблил станину прикладывая мягко говоря шаблон, пока не появилось определенное количество пятен, на определенной единицы поверхности, при этом поверхность не только выравнивалась с определенной точностью, но и на ней появлялись некие ямки, в которые попадало масло, за счёт этих масляных ванн каретка двигалась куда как легче, по сравнению со шлифовкой.
Зыж Ну дык вот, в классическом понимании вы создаёте не способ шабрения, а способ шлифовки.

#4 Александр буровой ма

Александр буровой ма

    Новичок

    • Имя:Александр
    • Сфера деятельности:Производство
  • Зарегистрирован
  • Pip
  • 9 сообщений

Отправлено 16 Январь 2021 - 21:59

Спасибо за внимание. Прошу рассказать, как старые опытные токари сравнивали шабрение с плосковершинным хонингованием плоскостей как керамическими, так и гибкими хонами.



#5 ИнжАнер

ИнжАнер

    Знаток

    • Имя:Васнецов В.М.
    • Сфера деятельности:Конструирование
  • Зарегистрирован
  • PipPipPip
  • 1 093 сообщений

Отправлено 17 Январь 2021 - 16:15

Спасибо за внимание. Прошу рассказать, как старые опытные токари сравнивали шабрение с плосковершинным хонингованием плоскостей как керамическими, так и гибкими хонами.

Это примерно, когда я в начале карьеры работал в службе главного механика, начало 70-х, классическое шабрение уже тогда уходили в небытие, но у нас в РМЦ работал токарь лауреат госпремии, ему по знакомству сделали слесаря классическое шабрение... я сам был аттестованный токарь и какое то время работал на станке, так что мне было не в диковинку, но я поразился лёгкости движения суппорта по направляющим, это чувствовалось руками, достаточно было покрутить штурвал станка. Станок был классикой того времени это 1К62.
Ну а так станки мы шлифовали на стареньком строгальном станке, марку не помню, но на него можно было полностью поставить станину токарного станка, шлифовальную головку сделали сами, камешки ставили разные, в зависимости от станины.
Так что сравнивать у меня было с чем.
Удачи вам.

#6 Александр буровой ма

Александр буровой ма

    Новичок

    • Имя:Александр
    • Сфера деятельности:Производство
  • Зарегистрирован
  • Pip
  • 9 сообщений

Отправлено 17 Январь 2021 - 19:06

Planar Flex-Honing Offers a New Angle for Surface Finishing Low-cost tool can be used effectively on hardened metals that interact in surface-to-surface friction with other metals or materials, like sliding guideways.



#7 ИнжАнер

ИнжАнер

    Знаток

    • Имя:Васнецов В.М.
    • Сфера деятельности:Конструирование
  • Зарегистрирован
  • PipPipPip
  • 1 093 сообщений

Отправлено 17 Январь 2021 - 20:21

Planar Flex-Honing Offers a New Angle for Surface Finishing Low-cost tool can be used effectively on hardened metals that interact in surface-to-surface friction with other metals or materials, like sliding guideways.

И что?
Хонингование это не шабрение, о котором шла речь

#8 Александр буровой ма

Александр буровой ма

    Новичок

    • Имя:Александр
    • Сфера деятельности:Производство
  • Зарегистрирован
  • Pip
  • 9 сообщений

Отправлено 18 Январь 2021 - 21:19

Хонингование плосковершинное     Ra              1.6      0.8     0.4      0.2           (Low-cost tool)              

Шабрение                                         Ra     3.2     1.6     0.8         

 



#9 ИнжАнер

ИнжАнер

    Знаток

    • Имя:Васнецов В.М.
    • Сфера деятельности:Конструирование
  • Зарегистрирован
  • PipPipPip
  • 1 093 сообщений

Отправлено 19 Январь 2021 - 07:00

Хонингование плосковершинное     Ra              1.6      0.8     0.4      0.2           (Low-cost tool)              

Шабрение                                         Ra     3.2     1.6     0.8         

Дорогой мой, если вы хотите станины на своих станках шлифовать, ну дык шлифуйте на здоровье, это ваше дело, считаете что это лучше, да на здоровье, токо называйте вещи своими именами.

Ваша табличка она ни о чем, Ra это высота микронеровностей, шабрение - это количество пятен на единицу поверхности, в чем преимущество я писал, повторят влом.


  • Игорь Су это нравится

#10 Игорь Су

Игорь Су

    Знаток

    • Имя:Игорь Су
    • Сфера деятельности:Конструирование
  • Зарегистрирован
  • PipPipPip
  • 225 сообщений

Отправлено 19 Январь 2021 - 21:19

Как бывший слесарь-ремонтник - подтверждаю. И любая бригада после шлифования направляющих - по любому их еще и шабрит. Именно для получения оптимального рельефа поверхности. Без этого, кстати, направляющие быстрее изнашиваются.



#11 Александр буровой ма

Александр буровой ма

    Новичок

    • Имя:Александр
    • Сфера деятельности:Производство
  • Зарегистрирован
  • Pip
  • 9 сообщений

Отправлено 20 Январь 2021 - 22:00

Отличительные признаки шабера, породивших название:

- точно неточным инструментом (руками),

- может храниться в чулане в отличие от общепринятых шлифовального, строгального или хонинговального станков.

Сохранить старое слово в новом деле как память об СССР – святое дело.

Возможно, такой «шабер» может стать такой же принадлежностью металлообрабатывающего станка как масленка с маслом у тех, кому надо надолго точно. Вместе с <дешевой самодельной?> кисточкой “Flex Hone Nylon Brush”.

Любопытно мнение инженеров (слово см. в Википедии).



#12 ИнжАнер

ИнжАнер

    Знаток

    • Имя:Васнецов В.М.
    • Сфера деятельности:Конструирование
  • Зарегистрирован
  • PipPipPip
  • 1 093 сообщений

Отправлено 21 Январь 2021 - 04:23

Отличительные признаки шабера, породивших название:
- точно неточным инструментом (руками),
- может храниться в чулане в отличие от общепринятых шлифовального, строгального или хонинговального станков.
Сохранить старое слово в новом деле как память об СССР – святое дело.
Возможно, такой «шабер» может стать такой же принадлежностью металлообрабатывающего станка как масленка с маслом у тех, кому надо надолго точно. Вместе с <дешевой самодельной?> кисточкой “Flex Hone Nylon Brush”.
Любопытно мнение инженеров (слово см. в Википедии).

С чего вы решили, что шабер не точный инструмент, с того что это руками делается... Если у вас шабер хранится в чулане, то вы уже на пенсии.
И вообще, руками можно сделать очень и очень даже многое, и оно будет не менее точно, а вы знакомы с такой профессией как лекальщик?




Количество пользователей, читающих эту тему: 0

0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных