Сообщений в теме: 23

[кугув]

Уважаемые коллеги, возник простой вопрос - как правильно обозначить фаски на квадратной трубе? Если их обозначить как 2, но деталь не цилиндрическая. Если как 8 фасок, они будут не по контуру.  рисунок.bmp   1,34МБ   36 скачиваний

[uraltay]

На виде сверху видно, что фаска по контуру. Если вид сверху не показывать, то можно дописать "по контуру". Кстати, пунктиры, показывающие толщину стенок, показывать не стоит - информации никакой, но загромождается чертёж. Для того, чтоб образмерить толщину стенки и показать "необработку" внутри  -  сделать местный вырыв. Не указана шероховатость обработанной фаски.

[Chertil]

На кой ляд там фаски, наверняка ведь под сварку. �? без фасок хорошо сварится.

[кугув]

На кой ляд там фаски, наверняка ведь под сварку. �? без фасок хорошо сварится.

Сварка в стык и зачистить потом надо, чтоб загрунтовать и не видно шов было.

[Chertil]

Сварка в стык и зачистить потом надо, чтоб загрунтовать и не видно шов было.

Для чего такая красота? Рекламная конструкция?

[кугув]

Для чего такая красота? Рекламная конструкция?

Это каркас, просто рамка на видном месте, товарный вид.

[Stankomacher]

Уважаемые коллеги, возник простой вопрос - как правильно обозначить фаски на квадратной трубе? Если их обозначить как 2, но деталь не цилиндрическая. Если как 8 фасок, они будут не по контуру.рисунок.bmp

 

Обозначте так

 

 Фаски_1.png   3,93К   4 скачиваний

[кугув]

Обозначте так

 

Фаски_1.png

Это будет то же, что и 8 фасок. Как быть с фасками на радиусах трубы? Скорее соглашусь с первым ответом, где советуют написать "по контуру".

[Шум]

Я, боюсь, невпопад сказать, но в ГОСТ 2.109-73 в пункте 2.1.а сказано, что такой чертеж можно вовсе не чертить.

 

Наверное, на сборочном чертеже можно в требованиях написать, что все фаски по внешнему контуру, катет-допуск (это ведь разделка?)

[uraltay]

Наверное, на сборочном чертеже можно в требованиях написать, что все фаски по внешнему контуру, катет-допуск (это ведь разделка?)

Если б угол был 45 градусов. Толщина 3 мм и так отлично варится. Всё равно потребуется зачищать заподлицо с основным материалом, так хоть не нужно тратиться на изготовление фасок.

[Dimon012]

Если планируется производить сварку по этим "фаскам", то это уже и не фаски а разделка кромок под сварку. Тогда это нужно указывать в монтажном чертеже, задав тип шва, с разделкой.

[кугув]

Если планируется производить сварку по этим "фаскам", то это уже и не фаски а разделка кромок под сварку. Тогда это нужно указывать в монтажном чертеже, задав тип шва, с разделкой.

Все так - это разделка, только резать будут в одном месте, а сваривать в другом. Словом, у тех, кто будет делать детали, монтажного чертежа не будет. �?зделие пока единичное.

[Dimon012]

Ну так можно и в этом чертеже указать, в тех требованиях, прям текстом. Тем более, что для сварки стали толщиной 3 мм никакой разделки и не нужно. 

[AGazo]

Сварка в стык и зачистить потом надо, чтоб загрунтовать и не видно шов было.

Да, правильно нужна фаска для полного проплавления шва, несмотря на толщину стенки материала. 

 

А как изобразить чертеж, то я согласен с ответом #2.

[Chertil]

Да, правильно нужна фаска для полного проплавления шва, несмотря на толщину стенки материала. 

 

 

А я повторюсь (уже не так категорично) не про все стороны. �? еще, а чем к короткой стороне подобраться, как там зачистить?

 Сварка труб.jpg   13,68К   0 скачиваний

[кугув]

А я повторюсь (уже не так категорично) не про все стороны. �? еще, а чем к короткой стороне подобраться, как там зачистить?

Сварка труб.jpg

 

Прикрепленные файлы

•  рисунок.bmp   4,04МБ   6 скачиваний

[Dimon012]

РУЧНАЯ ДУГОВАЯ СВАРКА. СОЕД�?НЕН�?Я СВАРНЫЕ
Основные типы, конструктивные элементы и размеры

 

ГОСТ 5264-80

 

http://docs.cntd.ru/...ment/1200004379

 

�? что характерно для листов от 1 до 5мм толщиной, сварка выполняется без скоса кромок.

 

С тонким металом, все наоборот проблема не проплавить его насквозь.

[кугув]

 

�? что характерно для листов от 1 до 5мм толщиной, сварка выполняется без скоса кромок.

 

С тонким металом, все наоборот проблема не проплавить его насквозь.

Сварщики сказали без разделки проварят.

[uraltay]

 

 

�? что характерно для листов от 1 до 5мм толщиной, сварка выполняется без скоса кромок.

 

С тонким металом, все наоборот проблема не проплавить его насквозь.

Сварщики сказали без разделки проварят.

 

Нормально проваривается до 4-х, а дальше желательно варить с двух сторон, что в данном случае невозможно. Чтоб тонкие листы не проплавлять насквозь, свариваемые кромки отгибают.  Например, см. шов С1, ГОСТ 5264.

[Dimon012]

Нормально проваривается до 4-х, а дальше желательно варить с двух сторон, что в данном случае невозможно.

Нормально проваривается и 5 и 6 мм, сварщик нормальный должен быть. А то по нонешним временам, если сварочную дугу зажег то сразу и сварщик. Ведь сварка, если вдуматься это сложнейшая вещь, это динамическая металлургия и сварщик должен много чего знать и уметь, и мгновенно, на уровне интуиции и опыта принимать ежесекундные решения, вот это я понимаю сварщик! В сложных случаях ему конечно должен помогать технолог сварки, но это в основном подготовка, так сказать статика, стратегия.

Чтоб тонкие листы не проплавлять насквозь, свариваемые кромки отгибают. Например, см. шов С1, ГОСТ 5264.

Не всегда имеется возможность отгиба кромок.

Подобные трубы, если все так плохо со сварщиком, можно на металлической, не убираемой подкладке варить.

Более того, что касается сварки труб, то небольшой непровар, внутренней стороны, существенно на прочность не влияет.