Перейти к содержимому

Фотография
- - - - -

Автоматический вариатор Веденеева

вариатор патент

  • Авторизуйтесь для ответа в теме
Сообщений в теме: 19

#1 Galant

Galant

    Знаток

    • Сфера деятельности:Конструирование
  • Зарегистрирован
  • PipPipPip
  • 1 540 сообщений

Отправлено 04 Январь 2018 - 01:59

Автоматический вариатор Веденеева
Вот видео.
Пока посмотреть..

Сейчас читаю разные патенты.
https://depatisnet.d...P000002348231A1

https://depatisnet.d...age=1&xxxfull=1

Что думаете? Заработает?

 


  • calil0k это нравится

Чертежом и подзатыльником можно объяснить конструкцию лучше, чем просто чертежем..


#2 Galant

Galant

    Знаток

    • Сфера деятельности:Конструирование
  • Зарегистрирован
  • PipPipPip
  • 1 540 сообщений

Отправлено 04 Январь 2018 - 02:41

http://www.freepaten...ent-2457379.pdf


Чертежом и подзатыльником можно объяснить конструкцию лучше, чем просто чертежем..


#3 romachin

romachin

    Знаток

    • ГородСтаврополь
    • Имя:Владислав
    • Сфера деятельности:Конструирование
  • Зарегистрирован
  • PipPipPip
  • 170 сообщений

Отправлено 04 Январь 2018 - 12:35

Надо внимательно разбираться. Но на первый взгляд уже два вопроса:

1. Как реализована опора звена 5 (фиг.2)? Если консольно между вх. и вых. валами, то сложновато.

2. Каким образом при постоянной угловой скорости (ω) входного звена будет изменяться ω выходного звена?


Русские не даются.


#4 Disegnatore

Disegnatore

    Знаток

    • Сфера деятельности:Конструирование
  • Зарегистрирован
  • PipPipPip
  • 283 сообщений

Отправлено 04 Январь 2018 - 15:16

Автоматический вариатор Веденеева
...
Что думаете? Заработает?

 

Думаю "заработает" во всех смыслах (функциональности механизма и денег).  



#5 Петрович

Петрович

    Знаток

    • Имя:Владимир
    • Сфера деятельности:Конструирование
  • Зарегистрирован
  • PipPipPip
  • 686 сообщений

Отправлено 04 Январь 2018 - 16:13

Потрясает формула отличительная- отличается тем, что передаточные отношения вычисляются по формулам Веденеева и всё.....отпад.



#6 Disegnatore

Disegnatore

    Знаток

    • Сфера деятельности:Конструирование
  • Зарегистрирован
  • PipPipPip
  • 283 сообщений

Отправлено 04 Январь 2018 - 16:51

Но, прокатило же! ))



#7 Galant

Galant

    Знаток

    • Сфера деятельности:Конструирование
  • Зарегистрирован
  • PipPipPip
  • 1 540 сообщений

Отправлено 05 Январь 2018 - 02:24

Чорт! Тут где-то помнится приходил некто, и утверждал. что в формулах рассчета передаточного числа была ошибка..
Не могу найти эту тему..


  • Dimon012 это нравится

Чертежом и подзатыльником можно объяснить конструкцию лучше, чем просто чертежем..


#8 Игорь Петрович

Игорь Петрович

    Знаток

    • Имя:Игорь Петрович
    • Сфера деятельности:Образование и наука
  • Зарегистрирован
  • PipPipPip
  • 255 сообщений

Отправлено 08 Январь 2018 - 09:13

Чорт! Тут где-то помнится приходил некто, и утверждал. что в формулах рассчета передаточного числа была ошибка..
Не могу найти эту тему..

 И не ищите, все материалы у меня... диссертации, патенты, макеты, расчеты, анимации, в том числе "порочные связи"  с Веденеевым.

 

 

А если одним-двумя словами, всё оказалось липой и плагиатом.



#9 Galant

Galant

    Знаток

    • Сфера деятельности:Конструирование
  • Зарегистрирован
  • PipPipPip
  • 1 540 сообщений

Отправлено 08 Январь 2018 - 10:28

не работает у Веденеева??
А у Иванова?

Чертежом и подзатыльником можно объяснить конструкцию лучше, чем просто чертежем..


#10 Петрович

Петрович

    Знаток

    • Имя:Владимир
    • Сфера деятельности:Конструирование
  • Зарегистрирован
  • PipPipPip
  • 686 сообщений

Отправлено 08 Январь 2018 - 12:32

не работает у Веденеева??
А у Иванова?

Так чему работать? Там нет технического решения. Пусть даже у кого то неверно расчитано передаточное (хотя очень сомневаюсь) и что?...



#11 Игорь Петрович

Игорь Петрович

    Знаток

    • Имя:Игорь Петрович
    • Сфера деятельности:Образование и наука
  • Зарегистрирован
  • PipPipPip
  • 255 сообщений

Отправлено 09 Январь 2018 - 12:33

не работает у Веденеева??
А у Иванова?

У Иванова работает, а у Веденеева нет. Потому что Веденеев стыбрил идею у Иванова, а чтобы обойти патент настоящего автора, придумал "новую" кинематическую развязку к разработанной Ивановым конструкции. Но его приставка плохо работает. А в натуре механизм клинит. Да и вообще, Ведеенев слабо подготовился даже к плагиату, потому как в теории он ни бум-бум, а сам он законченный алкоголик.



#12 Galant

Galant

    Знаток

    • Сфера деятельности:Конструирование
  • Зарегистрирован
  • PipPipPip
  • 1 540 сообщений

Отправлено 09 Январь 2018 - 16:08

Честно говоря, меня в патенте на второй ссылке в топике удивляет появление в формуле расчета передаточного числа число зубов сателлита. Это при том, что я могу не изменяя чисел зубов венца и солнца, взять разные числа зубов сателлита, и передаточное отношение не поменяется :-)

Чертежом и подзатыльником можно объяснить конструкцию лучше, чем просто чертежем..


#13 Chertil

Chertil

    Знаток

    • Имя:Александр
    • Сфера деятельности:Конструирование
  • Зарегистрирован
  • PipPipPip
  • 360 сообщений

Отправлено 09 Январь 2018 - 17:19

А я так и опорного звена не разглядел, разница между входным и выходным моментами должна же на что-то передаваться. Много признаков что это дурилка (типа новой физикЕ).



#14 NoxFelix

NoxFelix

    Знаток

    • Сфера деятельности:Разработка технологии
  • Зарегистрирован
  • PipPipPip
  • 251 сообщений

Отправлено 09 Январь 2018 - 17:44

Вариатор Иванова - это этот что ли ?






#15 Игорь Петрович

Игорь Петрович

    Знаток

    • Имя:Игорь Петрович
    • Сфера деятельности:Образование и наука
  • Зарегистрирован
  • PipPipPip
  • 255 сообщений

Отправлено 09 Январь 2018 - 18:22

Этот.

 

У данного вариатора ограниченный диапазон регулирования, кроме того потери на  так называемую "циркуляцию мощности" на внутреннем контуре достигают 45%.



#16 Galant

Galant

    Знаток

    • Сфера деятельности:Конструирование
  • Зарегистрирован
  • PipPipPip
  • 1 540 сообщений

Отправлено 09 Январь 2018 - 21:28

Этот.


У данного вариатора ограниченный диапазон регулирования, кроме того потери на так называемую "циркуляцию мощности" на внутреннем контуре достигают 45%.


но если сделать модель - то хоть работать то будет?
Я читал гдето в обсуждениях, что там нужны какието правильные соотношения зубов.

Чертежом и подзатыльником можно объяснить конструкцию лучше, чем просто чертежем..


#17 vochka

vochka

    Знаток

    • Имя:vochka
    • Сфера деятельности:Не имею отношения к машиностроению
  • Зарегистрирован
  • PipPipPip
  • 58 сообщений

Отправлено 14 Январь 2018 - 23:34

Лохотрон. Работать будет только на видео.


  • Chertil это нравится

#18 Игорь Петрович

Игорь Петрович

    Знаток

    • Имя:Игорь Петрович
    • Сфера деятельности:Образование и наука
  • Зарегистрирован
  • PipPipPip
  • 255 сообщений

Отправлено 16 Январь 2018 - 23:15

Так и есть.



#19 Игорь Петрович

Игорь Петрович

    Знаток

    • Имя:Игорь Петрович
    • Сфера деятельности:Образование и наука
  • Зарегистрирован
  • PipPipPip
  • 255 сообщений

Отправлено 02 Февраль 2018 - 10:00

Кто хочет может скачать с моего яндекс-диска презентацию "веденеевского" вариатора:  https://yadi.sk/i/ASfxg9oE3S2Fmb



#20 autosav

autosav

    Участник Форума

    • ГородКрасноярск
    • Имя:Сергей
    • Организация:ИП
    • Сфера деятельности:Конструирование
  • Зарегистрирован
  • PipPip
  • 27 сообщений

Отправлено 22 Сентябрь 2021 - 01:26

Уважаемые.  Давно не заходил на этот сайт, на этот форум. Перечитал комментарии....Во первых: у Иванова я ничего не кралю Я о нём и не знал, примерно до 2004 года. Второе: планетарки Иванова - с двумя степенями свободы изначально. И привод от двигателя у него на водило.... (кто понимает, о чём речь,поймёт). Третье: я сделал сначала гидромеханическую передачу. Первая конструкция была повторением конструкции Катерпиллер и нашего ВНИИГПЭ. Просто гидротрансформатор и одноступенчатый планетарный редуктор. Попробовал и, так же как и они, убедился (поставив на машину Тойота Калдина), что разгонная характеристика никуда не годиться, медленно, очень медленно разгоняется. Но, при достижении скорости порядка 47-50 км/час, начинает работать" лучше и лучше с увеличением скорости. Всё портила разгонная характеристика. Это был 2000-2002 годы. Я не крал ничего у Иванова, огульное обвинение, сволочь. Ты бы знал, чем и как всё это доставалось, то заткнул бы рот свой. Прежде чем обвинять, надо суть и истину событий знать.  В 2001 году пришла идея, сделать на одном водиле две ступени с разных сторон и подводить мощность через корпус гидротрансформатора на сателлиты, а от турбинного колеса на водило. И это сработало! Автомобиль со старта ехал, ехал как надо! И было понятно каким образом это улучшить. Вы же видите это на ютуб и просто в интернете...... Я не понимаю вас всех. Вы же видите, адаптивный вариатор, пусть в паре с гидротрансформатором. Он давно едет. Он едет с 2002 года. У вас всех перед глазами:           Это в четвертых. При чём, все устройства управления в коробке передач отключены. И электроника, и клапанная коробка управления, фрикционов переключения в коробке нет. Только гидротрансформатор и вариатор, да ещё масляный насос. Именно эта конструкция доказала возможность создания адаптивного привода, саморегулируемого изменения передаточного отношения без устройств управления и стала основой для дальнейшей работы над улучшением конструкции. Так как стало понятно, что можно избавиться от гидротрансформатора. Планетарка может работать по перераспределению сил при изменении нагрузки на входном или выходном звене, за счет изменения соотношения относительного движения всех её звеньев между собой. Саморегулирование можно обеспечить перераспределением сил в ступенях планетарной передачи. Для этого надо было найти баланс сил.  Такой баланс сил по потокам мощности, который обеспечивал работу. Это стало в пятое: Задача, избавиться от гидротрансформатора и масляного насоса, как и от всего остального, оставив только планетарный редуктор - адаптивный вариатор,саморегулируемы редуктор. Бл..ь, я четыре года искал решение, четыре года делал конструкции по расчетам общепринятой теории. Четыре года жизни угробил, а он мне говорит - украл, сволочь. Именно угробил, потому что решение нашел только тогда, когда обнаружил ошибку в теории планетарных передач. считаешь всё по общепринятой теории, считаешь баланс для максимальной нагрузки ищешь все зависимости, изготавливаешь, испытываешь - а он (вариатор) ВАЛИТЬСЯ! Он прокручивает вокруг ведомой. Гребаная общепринятая теория. Только когда нашел правильные зависимости и исправил ошибки этой общепринятой теории - ТОЛЬКО ТОГДА (большими буквами, для тех кому не понятно) планетарка стала АДАПТИВНЫМ ВАРИАТОРОМ. Редуктор стал передавать мощность и изменять параметры, передаточное отношение без устройств управления и без вывода шестерней из зацепления.   Адаптивный вариатор - разработан, новая теория планетарных передач - разработана, новая теория адаптивных передач - разработана, новая методика (программа) определения параметров адаптивных передач - разработана, ОШИБКИ общепринятой теории - исправлены. Знаете, а впрочем нет, вы не знаете, я вот что хочу сказать - там за этой маленькой казалось бы ошибки передаточного отношения между сателлитом и ведущей, оказалось много срытого и не известного ранее. Ей богу, в это трудно поверить, я понимаю, но я доказал очень многие параметры и соотношения о которых никто не предполагает. А за этим очень многие новые возможности в технике. вы даже не представляете себе, уважаемые. Кощунство сказать, что формула Виллиса не верна. Кощунство сказать, что силы на звеньях ступени не равны между F1 b F2, между F2 и F3. Кощунство сказать, что сила F2 может стремиться к значению силы Fh. Еще большим кощунством звучит, что вообще все силы  F1, F2, F3, Fh могут почти совпадать (мизерная разница). За всем этим скрывается много возможностей в развитии техники и в создании новой техники во многих темах применения многих отраслей промышленности и не только. Я не зря говорил о Балансе. Баланс сил и не только. Подумайте сами, если бы не было баланса сил, сил скоростных, тяговых и всех сил взаимодействия тел и частиц - не было бы ничего, ни нас ни природы, ни вселенной. Всё находится в Балансе, иначе не существовало бы. Я всего лишь нашел баланс сил в редукторе, именно он позволяет редуктору "думать самому", неодушевлённый предмет, железяка, а думать умеет, научен думать. Странно,да? Планеты, частицы, космос макро и микро - тоже "думают". Разве это не так? Неодушевленные? А может всё таки одушевлённые, наученные..... Кто бы, что бы не говорил, приводил примеры там с реками (про водило забыл только и иной смысл...). Принцип разработан, теория исправлена, новая теория, теории созданы, принцип работает и будет работать теперь всегда. Новый класс механических передач, машин и механизмов. С уважением к специалистам здравомыслящим. Веденеев С.А. autosav@yandex.ru   Я пока ещё здесь.






Количество пользователей, читающих эту тему: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных