Перейти к содержимому

Фотография
- - - - -

Выбор метода получения заготовки


  • Авторизуйтесь для ответа в теме
Сообщений в теме: 5

#1 novokshenow

novokshenow

    Новичок

    • Имя:Алалександр
    • Сфера деятельности:Конструирование
  • Зарегистрирован
  • Pip
  • 2 сообщений

Отправлено 07 Ноябрь 2017 - 23:16

Доброго времени суток товарищи! 

На диплом задали разработать узел и маршрутную технологию изготовления детали. Помогите определиться с выбором метода получения заготовки. Производство серийное-крупносерийное. Прикрепленный файл  Ступица.снимок.PNG   36,45К   1 скачиваний



#2 novokshenow

novokshenow

    Новичок

    • Имя:Алалександр
    • Сфера деятельности:Конструирование
  • Зарегистрирован
  • Pip
  • 2 сообщений

Отправлено 08 Ноябрь 2017 - 00:01

Горячая объемная штамповка в открытом штампе вполне подойдет.

Благодарю, а можно ли получить сквозное отверстие?



#3 uraltay

uraltay

    Знаток

    • Имя:Александр
    • Сфера деятельности:Конструирование
  • Зарегистрирован
  • PipPipPip
  • 1 476 сообщений

Отправлено 08 Ноябрь 2017 - 10:19

Можно применить сталь 45Л и отливать. Что оптимальнее - надо считать.



#4 Galant

Galant

    Знаток

    • Сфера деятельности:Конструирование
  • Зарегистрирован
  • PipPipPip
  • 1 489 сообщений

Отправлено 08 Ноябрь 2017 - 22:24

Литьё даже в массовом производстве дороже и хуже п.2

Чертежом и подзатыльником можно объяснить конструкцию лучше, чем просто чертежем..


#5 ИнжАнер

ИнжАнер

    Знаток

    • Имя:Васнецов В.М.
    • Сфера деятельности:Конструирование
  • Зарегистрирован
  • PipPipPip
  • 862 сообщений

Отправлено 09 Ноябрь 2017 - 05:53

3) Лить. Самый дорогой (на порядок, чем ОШ), трудоемкий и энергоемкий способ получения заготовки (сложная оснастка, необходимость доводить металл до жидкого состояния, операции формовки, дробеструй, срезание литников и проч.) Но этот способ позволяет выпускать рекордное количество заготовок указанного Вами типа на единицу цеховой площади.

 

Литьё даже в массовом производстве дороже и хуже п.2

Вообще-то довольно таки спорное утверждение, многое зависит от производства, ну например если у вас есть литейка и там потоком идет литье я бы не стал утверждать, что это так уж затратно, тем более, что вы рассматриваете литье как таковое, а ведь как ГОШ существует несколько видов литья и у некоторых видов литья облоя может и не оказаться.

Что касается ГОШ. то там тоже не так то просто, оборудование для ГОШ - это как бы не хотелось тоже печка (какая не будем вдаваться), да и пресс для этой детали тоже не маленький, где-то так на вскидку 1600-2500т.

ПО стоимость, ну например у нас было самым дешевым оказывалась литье, ну например для сельхозникам, а им как правило дешевле делаешь, а ГОШ шло на военку, а им было дороже.



#6 ИнжАнер

ИнжАнер

    Знаток

    • Имя:Васнецов В.М.
    • Сфера деятельности:Конструирование
  • Зарегистрирован
  • PipPipPip
  • 862 сообщений

Отправлено 09 Ноябрь 2017 - 07:41

Конечно спорное. И действительно все зависит от конкретного производства, его технологических возможностей и конкретной детали. Ато никто бы не лил  :)

Короче пусть студент прикидывает, какой процесс в дипломе закладывать. Общие очертания решения у него должны были нарисоваться

Согласен, я не хочу навязывать, просто свое видение, я бы подумал в сторону способа центробежного литья. Деталь имеет форму вращения, средина пустая, устройство не так сложно, если и получится некий облой на внешней поверхности вращения, ну дык на последующей токарной снимается достаточно легко, способ подходить даже для небольших серий производства.

Впрочем диплом это не реальное производство, но логику выбора нужно представить и обосновать, ему и карты в руки  ^_^






Количество пользователей, читающих эту тему: 0

0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных