Перейти к содержимому

Фотография

Гидропривод. Подобрать насос.


  • Авторизуйтесь для ответа в теме
Сообщений в теме: 44

#1 кугув

кугув

    Знаток

    • Имя:кугув
    • Сфера деятельности:Конструирование
  • Зарегистрирован
  • PipPipPip
  • 110 сообщений

Отправлено 11 Сентябрь 2017 - 10:01

Добрый день! По своей работе с гидравликой сталкиваться не приходилось до сегодняшнего дня. Хотим замутить что-то наподобие , только с гидроцилиндром. Какие параметры нужно учесть при подборе насоса для гидроцилиндра (номинальное давление 20 МПа, расход жидкости 0,04 м3/мин).



#2 Aksios-34

Aksios-34

    Знаток

    • Имя:Битюков А.В.
    • Сфера деятельности:Производство
  • Зарегистрирован
  • PipPipPip
  • 557 сообщений

Отправлено 11 Сентябрь 2017 - 11:15

Ой ли нужна тут гидравлика то?

Это ж сразу травма при малейшей ошибке с расположением конечностей.

С пневматикой хоть какие то шансы останутся, а тут пока раму бантиком не сомнет не остановится ведь.....



#3 uraltay

uraltay

    Знаток

    • Имя:Александр
    • Сфера деятельности:Конструирование
  • Зарегистрирован
  • PipPipPip
  • 1 283 сообщений

Отправлено 11 Сентябрь 2017 - 11:43

Если я правильно понял, то пневматика выполняет роль пружины, что гидравлика не сделает.



#4 кугув

кугув

    Знаток

    • Имя:кугув
    • Сфера деятельности:Конструирование
  • Зарегистрирован
  • PipPipPip
  • 110 сообщений

Отправлено 11 Сентябрь 2017 - 12:21

Если я правильно понял, то пневматика выполняет роль пружины, что гидравлика не сделает.

Почему? А мне думалось рычага?



#5 старче

старче

    Знаток

    • Имя:Владимир
    • Сфера деятельности:Производство
  • Зарегистрирован
  • PipPipPip
  • 47 сообщений

Отправлено 11 Сентябрь 2017 - 12:29

Непонятно зачем такое большое давление. Надо определиться с усилиями. Гидростанции весьма дорогие. Посмотрел китайцы продают сервопривода уже с электроникой  минимум в 2 раза дешевле  только гидростанции не касаясь гидроцилиндра....


  • ingenerkons это нравится

#6 кугув

кугув

    Знаток

    • Имя:кугув
    • Сфера деятельности:Конструирование
  • Зарегистрирован
  • PipPipPip
  • 110 сообщений

Отправлено 11 Сентябрь 2017 - 12:37

Непонятно зачем такое большое давление. Надо определиться с усилиями. Гидростанции весьма дорогие. Посмотрел китайцы продают сервопривода уже с электроникой  минимум в 2 раза дешевле  только гидростанции не касаясь гидроцилиндра....

Масса рамы около 4т, усилие на штоке около 50кН



#7 uraltay

uraltay

    Знаток

    • Имя:Александр
    • Сфера деятельности:Конструирование
  • Зарегистрирован
  • PipPipPip
  • 1 283 сообщений

Отправлено 11 Сентябрь 2017 - 12:39

Почему? А мне думалось рычага?

Воздух накачали для удержания им стола в нейтральном положении - горизонтали (2.39 мин.). А отсюда поворачивают рукой, хоть она и не показана, в положение сварки, преодолевая действие пневмопружины. Если не проворачивать рукой, то как пневмоустройство проходит ВМТ (3.35 и 4.11)?



#8 старче

старче

    Знаток

    • Имя:Владимир
    • Сфера деятельности:Производство
  • Зарегистрирован
  • PipPipPip
  • 47 сообщений

Отправлено 11 Сентябрь 2017 - 12:53

Масса рамы около 4т, усилие на штоке около 50кН

Так она на осях стоит. Масса  авто больше тонны, так её свободно толкают пару человек по ровной поверхности.  Надо определиться с крутящим моментом т.е. определить разновесы, т.е. на сколько по максимуму одна сторона может перевешивать и на каком расстоянии по центру масс. Определиться со скоростью ибо по любому тогда и движок на гидростанции будет мощный. В любом случае дешевле и проще  с редуктором.


  • ingenerkons это нравится

#9 uraltay

uraltay

    Знаток

    • Имя:Александр
    • Сфера деятельности:Конструирование
  • Зарегистрирован
  • PipPipPip
  • 1 283 сообщений

Отправлено 11 Сентябрь 2017 - 13:00

Масса рамы около 4т, усилие на штоке около 50кН

Надо, чтоб центр масс вращающихся частей был максимально приближен к оси вращения, тогда и усилия на штоке будут минимальными. Если свариваемые изделия разные, то их соответственно нужно закреплять и регулировать положение. Регулировочные устройства должны быть заложены в кантователе.


  • ingenerkons это нравится

#10 кугув

кугув

    Знаток

    • Имя:кугув
    • Сфера деятельности:Конструирование
  • Зарегистрирован
  • PipPipPip
  • 110 сообщений

Отправлено 11 Сентябрь 2017 - 13:13

Воздух накачали для удержания им стола в нейтральном положении - горизонтали (2.39 мин.). А отсюда поворачивают рукой, хоть она и не показана, в положение сварки, преодолевая действие пневмопружины. Если не проворачивать рукой, то как пневмоустройство проходит ВМТ (3.35 и 4.11)?

там зажимное кольцо стоит, это выставляется шток в вертикальное положение, как я понимаю.



#11 кугув

кугув

    Знаток

    • Имя:кугув
    • Сфера деятельности:Конструирование
  • Зарегистрирован
  • PipPipPip
  • 110 сообщений

Отправлено 11 Сентябрь 2017 - 13:15

Червячный редуктор получается громоздким. А вот с центром тяжести действительно будут проблемы - рама горбатая, надо будет что-то мудрить.



#12 uraltay

uraltay

    Знаток

    • Имя:Александр
    • Сфера деятельности:Конструирование
  • Зарегистрирован
  • PipPipPip
  • 1 283 сообщений

Отправлено 11 Сентябрь 2017 - 13:28

там зажимное кольцо стоит, это выставляется поршень в вертикальное положение, как я понимаю.

Этот зажим, чтоб зафиксировать кантователь в определённом положении. Иначе он может "поехать", когда в него ткнут электродом, заденут чем-либо в момент сварки и т.д.



#13 кугув

кугув

    Знаток

    • Имя:кугув
    • Сфера деятельности:Конструирование
  • Зарегистрирован
  • PipPipPip
  • 110 сообщений

Отправлено 11 Сентябрь 2017 - 13:55

Этот зажим, чтоб зафиксировать кантователь в определённом положении. Иначе он может "поехать", когда в него ткнут электродом, заденут чем-либо в момент сварки и т.д.

Для этого есть тормоз наверху. А зажимное кольцо фиксирует положение штока относительно диска с рамой. Но у меня кольца не будет.



#14 кугув

кугув

    Знаток

    • Имя:кугув
    • Сфера деятельности:Конструирование
  • Зарегистрирован
  • PipPipPip
  • 110 сообщений

Отправлено 11 Сентябрь 2017 - 14:09

Тут возник еще один вопрос - насколько пожаробезопастно применение гидравлики в сварочном производстве?



#15 старче

старче

    Знаток

    • Имя:Владимир
    • Сфера деятельности:Производство
  • Зарегистрирован
  • PipPipPip
  • 47 сообщений

Отправлено 11 Сентябрь 2017 - 14:37

Червячный редуктор получается громоздким. А вот с центром тяжести действительно будут проблемы - рама горбатая, надо будет что-то мудрить.

Гидростанция по любому больше по размерам , кроме того можно колесо поставить сразу на кручение вала  и даже червяк одеть прямо на вал эл.дв. или редуктора, или поставить двухступенчатый  циклоидальный  мотор редуктор (недавно  чертил с передаточным 225, диаметр 210, длина 582мм вместе с эл. двигателем).  Масло действительно имеет пожароопасность,  температура вспышки зависит от масла,  примерно,  от 150 до 250 градусов.



#16 кугув

кугув

    Знаток

    • Имя:кугув
    • Сфера деятельности:Конструирование
  • Зарегистрирован
  • PipPipPip
  • 110 сообщений

Отправлено 11 Сентябрь 2017 - 14:52

У нас есть что-то типа такого, для рамы слабоват. А насчет мотор-редукторов надо подумать, это тоже мысль. ;) r500_2_main.jpg


  • ingenerkons это нравится

#17 uraltay

uraltay

    Знаток

    • Имя:Александр
    • Сфера деятельности:Конструирование
  • Зарегистрирован
  • PipPipPip
  • 1 283 сообщений

Отправлено 11 Сентябрь 2017 - 14:55

Для этого есть тормоз наверху. А зажимное кольцо фиксирует положение штока относительно диска с рамой. Но у меня кольца не будет.

Виноват, был невнимателен. С этим кольцо и я не понял, хотя из-за него пересмотрел несколько раз. Возможно, как-то связано с конкретным устройством пневматики. Если цилиндр в положении регулировки постоянно связан с атмосферой, "дышит", то это кольцо вроде и ни к чему. Выставили кантователь горизонтально, накачали воздуха для удержания его в этом положении, закрыли, как сказано в кино, вентиль и всё - пневмопружина готова.



#18 uraltay

uraltay

    Знаток

    • Имя:Александр
    • Сфера деятельности:Конструирование
  • Зарегистрирован
  • PipPipPip
  • 1 283 сообщений

Отправлено 11 Сентябрь 2017 - 14:59

У нас есть что-то типа такого, для рамы слабоват.

Если вы сделаете то, что я сказал в #9, а такое выполнимо, можно будет проворачивать руками.



#19 кугув

кугув

    Знаток

    • Имя:кугув
    • Сфера деятельности:Конструирование
  • Зарегистрирован
  • PipPipPip
  • 110 сообщений

Отправлено 11 Сентябрь 2017 - 15:13

Если вы сделаете то, что я сказал в #9, а такое выполнимо, можно будет проворачивать руками.

Вот насчет выполнимости маленько сомневаюсь. Рама горбатая, несимметричная, с перепадом по высоте около 1м. Позиционировать скорее всего придется по нижней части.



#20 uraltay

uraltay

    Знаток

    • Имя:Александр
    • Сфера деятельности:Конструирование
  • Зарегистрирован
  • PipPipPip
  • 1 283 сообщений

Отправлено 11 Сентябрь 2017 - 15:26

Вот насчет выполнимости маленько сомневаюсь. Рама горбатая, несимметричная, с перепадом по высоте около 1м. Позиционировать скорее всего придется по нижней части.

А можно на эту раму взглянуть? И в каком виде она сейчас?






Количество пользователей, читающих эту тему: 0

0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных