Перейти к содержимому

Фотография
- - - - -

Установка для имитации колесной нагрузки

тележка установка колесо

  • Авторизуйтесь для ответа в теме
Сообщений в теме: 33

#21 Andriuhan72

Andriuhan72

    Участник Форума

    • Имя:Андрей
    • Сфера деятельности:Прочее
  • Зарегистрирован
  • PipPip
  • 17 сообщений

Отправлено 22 Май 2017 - 17:22

Без КШМ тоже можно - Ну право слово - пещерный век и паровые технологии....

С одной стороны пружина к рыму в стене, с другой стороны пневмо или гидроцилиндр.

Ну или двусторонний цилиндр вместо пружины.

Цилиндр размещаете под телегой - выигрыш места колоссальный.

Интересно. Осталось с бюджетом определиться, это ведь требует компрессора или насоса. Спасибо за идею! Сможет ли шток выдвинуться на 60 см? Сможет ли он выдвигаться с частотой в 15-25 раз/мин?



#22 Andriuhan72

Andriuhan72

    Участник Форума

    • Имя:Андрей
    • Сфера деятельности:Прочее
  • Зарегистрирован
  • PipPip
  • 17 сообщений

Отправлено 22 Май 2017 - 17:23

Без КШМ тоже можно - Ну право слово - пещерный век и паровые технологии....

С одной стороны пружина к рыму в стене, с другой стороны пневмо или гидроцилиндр.

Ну или двусторонний цилиндр вместо пружины.

Цилиндр размещаете под телегой - выигрыш места колоссальный.

Гугл сказал что может, но пока что дорого)


  • ingenerkons это нравится

#23 Andriuhan72

Andriuhan72

    Участник Форума

    • Имя:Андрей
    • Сфера деятельности:Прочее
  • Зарегистрирован
  • PipPip
  • 17 сообщений

Отправлено 22 Май 2017 - 17:25

 

Идея крутая, может 2 цилиндра по 30, или еще чего придумать, спасибо еще раз!



#24 uraltay

uraltay

    Знаток

    • Имя:Александр
    • Сфера деятельности:Конструирование
  • Зарегистрирован
  • PipPipPip
  • 1 584 сообщений

Отправлено 22 Май 2017 - 18:33

Прикрепленный файл  Пригруз.jpg   58,7К   2 скачиваний

Примерно так.


  • ingenerkons это нравится

#25 statist

statist

    Знаток

    • Сфера деятельности:Конструирование
  • Зарегистрирован
  • PipPipPip
  • 350 сообщений

Отправлено 22 Май 2017 - 20:04

Без КШМ тоже можно - Ну право слово - пещерный век и паровые технологии....

С одной стороны пружина к рыму в стене, с другой стороны пневмо или гидроцилиндр.

Ну или двусторонний цилиндр вместо пружины.

Цилиндр размещаете под телегой - выигрыш места колоссальный.

Секундочку... тут тележка 24 часа в сутки кататься будет. Вы гарантируете такую работоспособность пневматики или гидравлики?



#26 statist

statist

    Знаток

    • Сфера деятельности:Конструирование
  • Зарегистрирован
  • PipPipPip
  • 350 сообщений

Отправлено 22 Май 2017 - 20:06

Гугл сказал что может, но пока что дорого)

Иначе говоря, имеет смысл рассмотреть все-таки вариант лебедки. Конечно же она будет крепиться не на телеге. И длина троса особой роли не играет.



#27 Andriuhan72

Andriuhan72

    Участник Форума

    • Имя:Андрей
    • Сфера деятельности:Прочее
  • Зарегистрирован
  • PipPip
  • 17 сообщений

Отправлено 22 Май 2017 - 21:04

attachicon.gifПригруз.jpg

Примерно так.

Спасибо! С пригрузом разобрались. Немного проблематично в изготовлении, не каждый токарь сможет такое изготовить)



#28 Andriuhan72

Andriuhan72

    Участник Форума

    • Имя:Андрей
    • Сфера деятельности:Прочее
  • Зарегистрирован
  • PipPip
  • 17 сообщений

Отправлено 22 Май 2017 - 21:06

Иначе говоря, имеет смысл рассмотреть все-таки вариант лебедки. Конечно же она будет крепиться не на телеге. И длина троса особой роли не играет.

Если есть время и желание, набросайте схему этой конструкции. Спасибо



#29 ingenerkons

ingenerkons

    Знаток

    • Имя:Владимир
    • Сфера деятельности:Конструирование
  • Зарегистрирован
  • PipPipPip
  • 4 549 сообщений

Отправлено 22 Май 2017 - 21:08

Спасибо! С пригрузом разобрались. Немного проблематично в изготовлении, не каждый токарь сможет такое изготовить)

А что сложного то в этой конструкции? В любом случае обработка нужна будет хорошая, те же подшипники в любом случае ставить, а там кроме токарной еще и шлифовальная обработка будет.


С уважением Владимир.


#30 Andriuhan72

Andriuhan72

    Участник Форума

    • Имя:Андрей
    • Сфера деятельности:Прочее
  • Зарегистрирован
  • PipPip
  • 17 сообщений

Отправлено 22 Май 2017 - 21:36

А что сложного то в этой конструкции? В любом случае обработка нужна будет хорошая, те же подшипники в любом случае ставить, а там кроме токарной еще и шлифовальная обработка будет.

С подшипниками не проблема, особой точности здесь не нужно. Сложность в доступности сырья для изготовления, где найти кругляк такого диаметра? Как высверлить внутреннее отверстие, а потом пилить вдоль? В случае если это 2 полукруга, как фрезеровать середину? Не сталкивался с высверливанием отверстий по хорде, на мой взгляд проблематично при таком диаметре. Может я чего то не понял, но вижу именно так.



#31 uraltay

uraltay

    Знаток

    • Имя:Александр
    • Сфера деятельности:Конструирование
  • Зарегистрирован
  • PipPipPip
  • 1 584 сообщений

Отправлено 22 Май 2017 - 22:46

Груз не обязательно из кругляка или точить, можно и огнерезом из отдельных ненужных листов разнообразной толщины (как блины у штангистов). Можно блины прихватить сваркой между собой и проточить. Отверстие тоже можно огнём. Ведь точности здесь не нужно, всё можно "из под топора". Вовсе не обязательно крепить болтами, как я начертил. Например, положите планку на стык, к одной части можно приварить, а к другой прикрепить болтом. Ось продлить за колесо и на неё повесить дополнительный груз. Можно нанизывать нужный набор блинов перед установкой колёс... Уфффф!.. Фантазию включайте - простых вариантов море.


  • ingenerkons это нравится

#32 Andriuhan72

Andriuhan72

    Участник Форума

    • Имя:Андрей
    • Сфера деятельности:Прочее
  • Зарегистрирован
  • PipPip
  • 17 сообщений

Отправлено 23 Май 2017 - 14:18

Груз не обязательно из кругляка или точить, можно и огнерезом из отдельных ненужных листов разнообразной толщины (как блины у штангистов). Можно блины прихватить сваркой между собой и проточить. Отверстие тоже можно огнём. Ведь точности здесь не нужно, всё можно "из под топора". Вовсе не обязательно крепить болтами, как я начертил. Например, положите планку на стык, к одной части можно приварить, а к другой прикрепить болтом. Ось продлить за колесо и на неё повесить дополнительный груз. Можно нанизывать нужный набор блинов перед установкой колёс... Уфффф!.. Фантазию включайте - простых вариантов море.

Да, полностью согласен, но этот вариант далеко не простой. Газорезки к сожаление нет, да и если бы была, сколько блинов понадобится? Около сотни, если брать по 5мм и диаметром чуть меньше 300. Ладно, это будет вопрос времени, резать и точить можно сразу по 3-5 блинов, как получится тоже не суть. Сварим все это, нацепим и прихватим на ось, запустим механизм и вот тут то, помимо сил инерции появится огромный момент инерции. Колеса будут либо прокручиваться на месте в крайних положениях, что маловероятно, либо вся порнография которая приводит в движение телегу не выдержит и малой части срока испытания. Нужны будут более мощные конструкции и механизмы, способные двигать эту адову колесницу. Это все при условии что пригруз будет вращаться с осью. Можно продолжить ось, уменьшить диаметр, да, это поможет, но сколько драгоценного места будет потеряно(не аргумент, но реально с этим проблема, люоратория в подвале, пространства там крайне мало) Вот если ось будет неподвижна, на площадке можно будет разместить пруты арматуры, мешки с песком, бетонный блок или теже блины произвольной формы на оси, да что угодно, опять таки соглашусь с вами в вопросе полета фантазии. Предложенная схема несостоятелена. Мое виденье! Возможно я не прав.
Почему я все это написал? Потому что не стоял вопрос в расположении/способе/устройстве пригруза, на данном этапе это не важно. Меня интересует привод! Были ответы в нужном мне русле, про лебедку, про гидро/пневмоцилиндры, все это хорошо, но опять таки statist
поставил под сомнение применение цилиндров, а устройство привода с лебедкой я, к сожалению, не до конца понял


  • ingenerkons это нравится

#33 Aksios-34

Aksios-34

    Знаток

    • Имя:Битюков А.В.
    • Сфера деятельности:Производство
  • Зарегистрирован
  • PipPipPip
  • 710 сообщений

Отправлено 23 Май 2017 - 15:29

Секундочку... тут тележка 24 часа в сутки кататься будет. Вы гарантируете такую работоспособность пневматики или гидравлики?

Не совсем понятно - к кому сей вопрос, но отвечу я.

Гарантировать тот или иной срок работы может конструктор который заложит в состав конструкции элементы с известным ему (и подтвержденным документально) сроком службы и гарантированной наработкой на отказ.

А потом - откуда такое недоверие к пневмо гидроаппаратуре?

В мою бытность сервисным инженером на пищевом предприятии пневматика одной известной фирмы сутками работала (и работает насколько я знаю) в не очень "мягких" условиях на упаковке готовой продукции в тару. Это и 5...10 срабатываний в минуту, и разлитый продукт, и пыль от тары, и горячий клей от пистолетов, и вода с химией при мойке.

Несколько месяцев - легко - потом замена привода в сборе.

Они были не ремонтопригодными.

В нашем текущем случае достаточно будет пару раз в год (мне так кажется) поменять уплотнения. И то  - предположительно, т.к. в моем понимании при правильно подобранном по усилию на штоке приводе он без всякой потери эксплуатационных свойств сможет работать и при наличии утечек.

Имеется в виду конечно же пневматика.

Гидравлика будет иметь более компактные размеры - что предпочтительно в нашем случае.

Скорости перемещения ей тоже доступны весьма и весьма не малые.

Наши уплотнения из стандартного ряда работают на скоростях 10...15 м/с с давлениями до 400атм.

Да при таком варианте нужен будет компрессор или маслостанция.

Ну дешевле конечно китайца нанять - он за еду будет тележку шевелить.

Но через пару тройку лет он превратится в Боло Янга поднимет мятеж и Вам придется строить новую Раболаторию :D



#34 uraltay

uraltay

    Знаток

    • Имя:Александр
    • Сфера деятельности:Конструирование
  • Зарегистрирован
  • PipPipPip
  • 1 584 сообщений

Отправлено 23 Май 2017 - 17:07

пригруз будет вращаться с осью.

 

В #13 сказано, что колёса не вращаются с осью. На моей картинке видно, что таскающий рычаг (шатун) приварен к какой-то большой штуке, так вот это корпус подшипника. Если ось отверстия груза совпадает с его центром масс, а это несложно сделать, то ось  грузом практически не будут вращаться, скреплены они между собой или нет.

Проще мотор-редуктора с кривошипом только три десятка китайцев или взять, например, трубу (колёса) диаметром 200...800 мм, поставить на неё испытуемое и крутить трубу день туда, ночь обратно. Тут и форма с размерами пригруза не будет иметь никакого значения.


  • ingenerkons это нравится





Темы с аналогичным тегами тележка, установка, колесо

Количество пользователей, читающих эту тему: 0

0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных