Сообщений в теме: 7

[�?щущий]

Добрый день!
Скажите, кто как справляется с такой задачей:

Модуль питания МДМ10-1В³15ТУП. �?ндекс "2" (00B2) и "3" (00B3) написать-то еще можно. А, например, "0.5" уже не получится.

Руководствуясь ГОСТ 2.004 мы в БД PDM и библиотеку САПР пишем запись "МДМ10-1В**3 15ТУП"
Здесь **3 - это верхний индекс (по ГОСТ 2.004). Если убрать пробел, то получится гораздо хуже "МДМ10-1В**315ТУП". Т.е. в закупку такие элементы отдавать тяжело.

Есть ли опыт у кого вывода в ВП именно верхнего индекса МДМ10-1В³15ТУП?
�?ли все руководствуются ГОСТ? �? пишете "**3"?

Спасибо!

 

 

[Proserg85]

У нас конструктора не парятся и пишут степень как обычного размера цифру без звёздочек.

[ingenerkons]

Была похожая проблема наплодили кучу разных вариантов по началу, потом уже программист вычищал от повторяющихся имен, тут проблема больше в организации нужен руководящий документ исключающий двузначность трактовки 

[Proserg85]

На мой взгляд, врядли найдётся пара одинаковых элементов( с одним набором цифр: один с верхним индексом, а другой с обычной цифрой), поэтому верхний индекс-чистая эстетика...

[ingenerkons]

На мой взгляд, врядли найдётся пара одинаковых элементов( с одним набором цифр: один с верхним индексом, а другой с обычной цифрой), поэтому верхний индекс-чистая эстетика...

Поверьте находится)) Даже элементарно взять пример без индекса болт М16, у него может быть разный шаг, но по ГОСТу крупный шаг не пишется и получается в базе два фактически одинаковых наименования М16 ГОСТ такой-то и М16х2, при чем у людей записывающих данные были свои аргументы.

[Proserg85]

Поверьте находится)) Даже элементарно взять пример без индекса болт М16, у него может быть разный шаг, но по ГОСТу крупный шаг не пишется и получается в базе два фактически одинаковых наименования М16 ГОСТ такой-то и М16х2, при чем у людей записывающих данные были свои аргументы.

Да, действительно... В таком случае нужно быть уверенным в единственности обозначения...

[�?щущий]

Была похожая проблема наплодили кучу разных вариантов по началу, потом уже программист вычищал от повторяющихся имен, тут проблема больше в организации нужен руководящий документ исключающий двузначность трактовки 

В том то и дело, что есть СТП, повторяющий требования ГОСТ 2.004. Т.е. верхние индексы допускалось писать в виде B**1. Теперь же отдел стандартизации говорит, что ГОСТ 2.004 устарел, им пользоваться нельзя и убирает из СТП допущение записи В**1 (В**2, В**3 и др.). Последствия такого шага Вы уже описали. Вот я и хотел спросить, на других предприятиях используют ГОСТ 2.004? Кстати, он переиздан в 2012 без изменений (хотя это странно).

[ingenerkons]

У нас директор волевым решением вводил журнал с обозначением, да в большинстве он повторял ГОСТ, но на предприятии был главнее все же этот журнал.