Перейти к содержимому

Фотография
- - - - -

Конкуренция в космической сфере

космос конкуренция ракетостроение

  • Авторизуйтесь для ответа в теме
Сообщений в теме: 47

#41 Proserg85

Proserg85

    Знаток

    • Имя:Сергей
    • Сфера деятельности:Разработка технологии
  • Зарегистрирован
  • PipPipPip
  • 2 771 сообщений

Отправлено 24 Октябрь 2015 - 22:24

Интересно, почему при наличии довольно успешных космических программ в десятке стран доставку грузов на МКС осуществляет Россия?

#42 vladbarch

vladbarch

    Знаток

    • Имя:Vlabimir Barchenko
    • Организация:в прошлом, НПО Энергомаш
    • Сфера деятельности:Разработка технологии
  • Зарегистрирован
  • PipPipPip
  • 408 сообщений

Отправлено 24 Октябрь 2015 - 23:02

Proserg85

 

Отправлено Сегодня, 22:24

Интересно, почему при наличии довольно успешных космических программ в десятке стран доставку грузов на МКС осуществляет Россия? 

 

 

Россия пока сохраняет лидирующие позиции на коммерческом рынке доставки грузов в космос. Основным преимуществом отечественной космонавтики является более низкая, чем у конкурентов, стоимость вывода на орбиту полезной нагрузки. По данным исследования РБК, средневзвешенная по количеству запусков последних пяти лет рыночная стоимость доставки максимальной полезной нагрузки на низкую опорную орбиту (НОО) с помощью российских ракет составила $6,3–8,9 тыс./кг. У США этот показатель – $12,5–18,8 тыс./кг, у Европы – $11,0–13,6 тыс./кг. У Китая стоимость доставки грузов на НОО приближается к российскому уровню и составляет $8,1–10,8 тыс./кг. Рыночная стоимость доставки грузов на геопереходную орбиту (ГПО) уже меньше различается по странам и составляет примерно $21–27 тыс./кг у России и $21–32 тыс./кг у США. 

Минимальная стоимость доставки 1 кг груза на низкую опорную орбиту для ракет Falcon 9 сейчас составляет около $4,3 тыс. При снижении этого показателя использовать американские носители станет выгоднее, чем российские: сейчас стоимость запуска «Протона» составляет $80–100 млн, ракета может вывести на низкую опорную орбиту 23 т груза ($3,4–4,4 тыс. за 1 кг)

Еще ракеты Маска проигрывают в грузоподъемности – «Фальконы» способны доставлять на орбиту спутники примерно в полтора раза легче, чем могут наши «Протоны». Возможно, что цена Маска демпинговая и, получив часть рынка, он будет поднимать цены, говорит Игорь Афанасьев. Но если ему удастся добиться многоразовости использования носителей, может получиться наоборот – он их еще опустит, продолжает он.

Подробнее на РБК:
http://www.rbc.ru/te...a794746307389e7

 

Маск планирует снизить цену за счет спасения первой ступени - это приблизительно 65-70% стоимости ракеты.


  • Tema_Ifrit это нравится

#43 Dimon012

Dimon012

    Знаток

    • ГородВладивосток
    • Имя:Дмитрий
    • Сфера деятельности:Информационные технологии
  • Зарегистрирован
  • PipPipPip
  • 1 468 сообщений

Отправлено 25 Октябрь 2015 - 07:11

А как вам идея выстреливания грузов в космос например с помощью рельсотрона какого нибудь? Понятно для людей не подойдет, но для грузов и припасов вполне, разгоночные блоки можно установить большой длины благо позволяют просторы страны.

 

Я думаю, что имеет место быть, но как альтернатива. Первоочередная задача - многоразовые запуски.

Запустить груз на орбиту исключительно с помощью пушки нельзя, нужны хотя бы небольшие двигатели коррекции орбиты, иначе в соответствие с законами баллистики орбита обязательно будет проходить через точку старта.



#44 vladbarch

vladbarch

    Знаток

    • Имя:Vlabimir Barchenko
    • Организация:в прошлом, НПО Энергомаш
    • Сфера деятельности:Разработка технологии
  • Зарегистрирован
  • PipPipPip
  • 408 сообщений

Отправлено 26 Октябрь 2015 - 00:23

Это ж надо красноярскую ГЭС (да и то не хватит) подключить!

 

Кому интересно откройте учебник физики и там увидите что работа в гравитационном поле по перемещению груза не зависит от формы пути и тогда приняв что мы хотим забросить на 250 км груз в 5 тс имеем работу 12250000000 дж. А если знать что дж/сек это ватт то можем прикинуть мощность нашей системы для запуска груза на орбиту. Принимаем что мы выводим груз за 300 сек. (иначе ускорения будут критичны) тогда получим 408000000 ватт. Каково! Это конечно "дубовый" расчет не претендующий на точность. Но порядок цифр можно представить.

 

Теперь можно прикидывать как будет выглядеть рельсотрон.



#45 Tema_Ifrit

Tema_Ifrit

    Знаток

    • Имя:Антон
    • Сфера деятельности:Производство
  • Зарегистрирован
  • PipPipPip
  • 44 сообщений

Отправлено 26 Октябрь 2015 - 18:08

Это ж надо красноярскую ГЭС (да и то не хватит) подключить!

 

Кому интересно откройте учебник физики и там увидите что работа в гравитационном поле по перемещению груза не зависит от формы пути и тогда приняв что мы хотим забросить на 250 км груз в 5 тс имеем работу 12250000000 дж. А если знать что дж/сек это ватт то можем прикинуть мощность нашей системы для запуска груза на орбиту. Принимаем что мы выводим груз за 300 сек. (иначе ускорения будут критичны) тогда получим 408000000 ватт. Каково! Это конечно "дубовый" расчет не претендующий на точность. Но порядок цифр можно представить.

 

Теперь можно прикидывать как будет выглядеть рельсотрон.

А это очень просто представить.  У японцев первая космическая ракета запускалась именно по этому принципу потому что на тот момент им запрещалось вести какие либо разработки в военной сфере. И родилась такая идея



#46 vladbarch

vladbarch

    Знаток

    • Имя:Vlabimir Barchenko
    • Организация:в прошлом, НПО Энергомаш
    • Сфера деятельности:Разработка технологии
  • Зарегистрирован
  • PipPipPip
  • 408 сообщений

Отправлено 26 Октябрь 2015 - 23:48

А это очень просто представить.  У японцев первая космическая ракета запускалась именно по этому принципу потому что на тот момент им запрещалось вести какие либо разработки в военной сфере. И родилась такая идея

Не знаю такой идеи. Первый спутник японцы запускали на доработанной американской ракете.Первый японский искусственный спутник Земли "Осуми" был запущен 11 февраля 1970 года с пятой попытки.



#47 Tema_Ifrit

Tema_Ifrit

    Знаток

    • Имя:Антон
    • Сфера деятельности:Производство
  • Зарегистрирован
  • PipPipPip
  • 44 сообщений

Отправлено 27 Октябрь 2015 - 18:06

Не знаю такой идеи. Первый спутник японцы запускали на доработанной американской ракете.Первый японский искусственный спутник Земли "Осуми" был запущен 11 февраля 1970 года с пятой попытки.

Все верно на счет названия спутника, количества неудачных запусков, даты. А вот название ракетоносителя и пусковой платформы - ламбда-4s. На википедии про нее можно узнать. 



#48 kozyran

kozyran

    Участник Форума

    • Имя:Влад
    • Сфера деятельности:Не имею отношения к машиностроению
  • Зарегистрирован
  • PipPip
  • 21 сообщений

Отправлено 19 Май 2017 - 11:28

Американцам далеко до нас 

Вол мне дух патриотизма счас говорит 







Количество пользователей, читающих эту тему: 0

0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных