Перейти к содержимому

Фотография

Специализация конструкторов

Конструктор специализация

  • Авторизуйтесь для ответа в теме
Сообщений в теме: 67

#41 Proserg85

Proserg85

    Знаток

    • Имя:Сергей
    • Сфера деятельности:Разработка технологии
  • Зарегистрирован
  • PipPipPip
  • 2 771 сообщений

Отправлено 03 Сентябрь 2015 - 22:41

К сожалею сейчас главный вопрос к конструктору при приеме на работу знает ли он solid, avtocad и т. Д.
  • ivdel это нравится

#42 Boberko

Boberko

    Знаток

    • Имя:A
    • Сфера деятельности:Конструирование
  • Зарегистрирован
  • PipPipPip
  • 59 сообщений

Отправлено 03 Сентябрь 2015 - 22:56

К сожалею сейчас главный вопрос к конструктору при приеме на работу знает ли он solid, avtocad и т. Д.

Устаревшая практика :).

Сейчас что бы устроится на работу требуется выполнить некое задание, вопрос знания CAD среднего уровня - вторичен.



#43 Ingvaar

Ingvaar

    Новичок

    • Имя:Igor
    • Сфера деятельности:Конструирование
  • Зарегистрирован
  • Pip
  • 9 сообщений

Отправлено 04 Сентябрь 2015 - 11:36

У нас был печальный опыт, когда директор - научный работник - набрал конструкторов-мебельщиков для проектирования навесного оборудования на грузовые шасси. В итоге в штате были люди, которые реально не имели понятий о допусках и посадках. Проектирование велось так: сначала по месту по эскизикам делали "железо", покупали "от балды" комплектующие, потом все это собиралось; при сборке, естественно все подгонялось по месту. В итоге за несколько лет работы документации почти не было, уже изготовленные машины делались для нового заказчика каждый раз с нуля, как в первый раз. Закончилось все массовыми увольнениями, в том числе и директора.


  • ingenerkons это нравится

#44 MihaT

MihaT

    Знаток

    • Имя:Михаил
    • Сфера деятельности:Образование и наука
  • Зарегистрирован
  • PipPipPip
  • 237 сообщений

Отправлено 04 Сентябрь 2015 - 13:06

интересно, а как же эти люди, которые раньше мебелью занимались пришли устраиваться на работу в совсем другую область, они что не знали чем заниматься будут? я если честно их тоже не понимаю, как и директора конечно.



#45 Ingvaar

Ingvaar

    Новичок

    • Имя:Igor
    • Сфера деятельности:Конструирование
  • Зарегистрирован
  • Pip
  • 9 сообщений

Отправлено 04 Сентябрь 2015 - 13:35

интересно, а как же эти люди, которые раньше мебелью занимались пришли устраиваться на работу в совсем другую область, они что не знали чем заниматься будут? я если честно их тоже не понимаю, как и директора конечно.

Это был маленький городок, люди набирались по принципу "своих". Плюс к тому у директора полностью отсутствовало понимание, что конструктор мебели и конструктор-машиностроитель - это две большие разницы.


  • ingenerkons это нравится

#46 ingenerkons

ingenerkons

    Знаток

    • Имя:Владимир
    • Сфера деятельности:Конструирование
  • Зарегистрирован
  • PipPipPip
  • 4 549 сообщений

Отправлено 04 Сентябрь 2015 - 17:24

Да такое встречается, наоборот кстати тоже не очень хорошо, когда в мебельную идут с заводов, но это хоть не так критично, плюс проверить качество можно легко и быстро. Встречались и ситуации когда толковые коллективы увольняли полностью, за "ненадобностью", потом плакали просили вернуться, только не вернулся никто из толковых.


С уважением Владимир.


#47 structure

structure

    Новичок

    • ГородЯрославль
    • Имя:Alexandr
    • Организация:Технический центр "Структура"
    • Сфера деятельности:Производство
  • Зарегистрирован
  • Pip
  • 8 сообщений

Отправлено 08 Октябрь 2015 - 14:13

К сожалею сейчас главный вопрос к конструктору при приеме на работу знает ли он solid, avtocad и т. Д.

Во всяких шаражкиных конторах может быть. А в серьезной компании это как спросить "умеете ли вы карандашом пользоваться?" — конструктор просто обязан в CAD работать, а дальше уже идет его квалификация.


Технический центр «Структура»

Инжиниринг

3D печать

3D сканирование

Лазерная резка

3D фрезерование

office@tech-structure.ru

http://tech-structure.ru


#48 Galant

Galant

    Знаток

    • Сфера деятельности:Конструирование
  • Зарегистрирован
  • PipPipPip
  • 1 539 сообщений

Отправлено 08 Октябрь 2015 - 18:53

Во всяких шаражкиных конторах может быть. А в серьезной компании это как спросить "умеете ли вы карандашом пользоваться?" — конструктор просто обязан в CAD работать, а дальше уже идет его квалификация.

 

В очень серьезной компании сам слышал, что для того, чтобы успешно сделать проект, нужно 20 рабочих мест с КАТией... И НИ СЛОВА о том, что нужен хоть кто-то, кто занет, как это делать :-(
И вот тот, кто развел эту хрень, покидает сию компанию..на радость многим сотрудникам..


  • ingenerkons это нравится

Чертежом и подзатыльником можно объяснить конструкцию лучше, чем просто чертежем..


#49 ingenerkons

ingenerkons

    Знаток

    • Имя:Владимир
    • Сфера деятельности:Конструирование
  • Зарегистрирован
  • PipPipPip
  • 4 549 сообщений

Отправлено 08 Октябрь 2015 - 19:15

"Так вы конструктора сидите и только чаи гоняете, а компьютер за вас все делает", это от директора одного фразу такую слышал, вторым его перлом было "Надо наверное женщин нанять они за маленькую зарплату меньше возмущаются, а компьютеры у нас уже есть, значит смогут работать". И да набрали, правда проблемы потом начались от чего то, но то другая история.


С уважением Владимир.


#50 Владимир Майер

Владимир Майер

    Знаток

    • Сфера деятельности:Образование и наука
  • Зарегистрирован
  • PipPipPip
  • 225 сообщений

Отправлено 08 Октябрь 2015 - 19:49

На женщин - не гони - женщины-конструкторы более продуктивны, чем мужики (а тем более послевузовские рисователи кубиков) в категориях 3 и 2. Чтобы достичь 1кат. или ведущего женщине как правило надо "просидеть" в одной отрасли лет 15-20, что мужику с нонешними з/п тяжело. Но общий язык с ними находить легче, да и другие части тела тоже (вот уже пятничный Ржевский попер :D ) - мне пришлось часто менять место работы, так грамотную консультацию и ввод в курс дела (интриги и иерархию завода) можно было получить только у таких "аксакалок"


  • ingenerkons это нравится

ПОЗОР дилетантам: dandob-у, Игорю Петровичу и Galant-у! А Андрюша у них - Енерал!


#51 vladbarch

vladbarch

    Знаток

    • Имя:Vlabimir Barchenko
    • Организация:в прошлом, НПО Энергомаш
    • Сфера деятельности:Разработка технологии
  • Зарегистрирован
  • PipPipPip
  • 409 сообщений

Отправлено 08 Октябрь 2015 - 20:07

В свое время в бюро программирования для станков ЧПУ работала дама - выпускник ИНЯЗА - английским как то владела - но программированием ......

Еще - в свое время ходила одна побасенка - Специалист широкого профиля ничего не знает обо всем, а узкопрофильный специалист знает все о бесконечно малых вещах.

И еще - пришел к нам работать токарь кажется 6 разряда (это еще времена СССР) , имел уникальное качество наощупь большим и указательным пальцами без штангенциркуля определял диаметр детали в диапазоне от 12 до 20 мм. с точностью до 0,1 мм. До прихода к нам работал на "Калибре" точил гладкие пробки в течении 15 лет. Но детали трубопроводной арматуры делать так и не научился. Ушел. Специализация и универсализм вопрос философский. Однозначного ответа нет. Вот Глушко не сошелся во мнениях с Королевым по поводу двигателей для ракеты Н 1 для лунного проекта. И Королев отдал разработку в КБ Кузнецова, который не занимался ЖРД а делал авиационные двигатели. И ничего -отбросив дрязги бюрократические на выходе получился НК 33. А его сейчас покупает Америка. Еще Сталин (хоть он и деспот и злодей) говорил - Кадры решают все. Под кадрами он понимал специалистов. Т.Е. человек с мозгами и подготовкой.


  • ingenerkons это нравится

#52 vladbarch

vladbarch

    Знаток

    • Имя:Vlabimir Barchenko
    • Организация:в прошлом, НПО Энергомаш
    • Сфера деятельности:Разработка технологии
  • Зарегистрирован
  • PipPipPip
  • 409 сообщений

Отправлено 08 Октябрь 2015 - 20:31

Да! А в чем была причина разногласий? В применяемом топливе для двигателей. У Глушко в то время было мало опыта по применению в качестве топлива - керосин, кислород. Но был опыт разработки более мощных двигателей на гептиле. На том и не сошлись. А если бы "сошлись" может и слетали бы на луну. Но я не об этом. Так что такое специализация???.......


  • ingenerkons это нравится

#53 ingenerkons

ingenerkons

    Знаток

    • Имя:Владимир
    • Сфера деятельности:Конструирование
  • Зарегистрирован
  • PipPipPip
  • 4 549 сообщений

Отправлено 09 Октябрь 2015 - 19:09

А еще кроме специализации имеет сильное влияние и общий характер человека, бывает и специалист неплохой, но в команде работать не умеет, а бывает специалист хреновенький, но с ним веселей работать.


С уважением Владимир.


#54 Galant

Galant

    Знаток

    • Сфера деятельности:Конструирование
  • Зарегистрирован
  • PipPipPip
  • 1 539 сообщений

Отправлено 09 Октябрь 2015 - 19:16

Хороший парень- это не профессия.
Я лично предпочту работать со знающими.

Чертежом и подзатыльником можно объяснить конструкцию лучше, чем просто чертежем..


#55 Proserg85

Proserg85

    Знаток

    • Имя:Сергей
    • Сфера деятельности:Разработка технологии
  • Зарегистрирован
  • PipPipPip
  • 2 771 сообщений

Отправлено 09 Октябрь 2015 - 22:54

А еще кроме специализации имеет сильное влияние и общий характер человека, бывает и специалист неплохой, но в команде работать не умеет, а бывает специалист хреновенький, но с ним веселей работать.


Как ни печально, но во многих местах именно умение вовремя с кем надо покурить и почесать языком является основным двигателем карьеры, а вовсе не профессионализм.
  • ingenerkons это нравится

#56 ingenerkons

ingenerkons

    Знаток

    • Имя:Владимир
    • Сфера деятельности:Конструирование
  • Зарегистрирован
  • PipPipPip
  • 4 549 сообщений

Отправлено 10 Октябрь 2015 - 20:55

Вот тоже заметил тенденцию в последнее время, требуются конструктора, которые знают и то и то и то, в общем набор довольно приличный, но по факту таких людей немного, хотя если почитать резюме различные, то чувствуешь себя немного дураком, а по факту хорошо если процентов 30 соответствует действительности.


С уважением Владимир.


#57 Proserg85

Proserg85

    Знаток

    • Имя:Сергей
    • Сфера деятельности:Разработка технологии
  • Зарегистрирован
  • PipPipPip
  • 2 771 сообщений

Отправлено 10 Октябрь 2015 - 22:06

Вот тоже заметил тенденцию в последнее время, требуются конструктора, которые знают и то и то и то, в общем набор довольно приличный, но по факту таких людей немного, хотя если почитать резюме различные, то чувствуешь себя немного дураком, а по факту хорошо если процентов 30 соответствует действительности.


Это как при поступления в университет:поступление-это 10%успеха, остальные 90%-умение и знания не вылететь после перв ой сессии. Написать и на говорить можно много, но все навыки придется подтверждают при выполнении работы...
  • ingenerkons это нравится

#58 ingenerkons

ingenerkons

    Знаток

    • Имя:Владимир
    • Сфера деятельности:Конструирование
  • Зарегистрирован
  • PipPipPip
  • 4 549 сообщений

Отправлено 05 Ноябрь 2015 - 18:56

Да вот только сколько раз сталкивался с ситуацией требуется конструктор приходишь а уже взяли человека, и вроде как место занято, а потом перезванивают через пару месяцев ой приходите, уволили, только уже и самого взяли на работу.


  • OldCat это нравится

С уважением Владимир.


#59 Proserg85

Proserg85

    Знаток

    • Имя:Сергей
    • Сфера деятельности:Разработка технологии
  • Зарегистрирован
  • PipPipPip
  • 2 771 сообщений

Отправлено 05 Ноябрь 2015 - 23:24

В свое время в бюро программирования для станков ЧПУ работала дама - выпускник ИНЯЗА - английским как то владела - но программированием ......
Еще - в свое время ходила одна побасенка - Специалист широкого профиля ничего не знает обо всем, а узкопрофильный специалист знает все о бесконечно малых вещах.
И еще - пришел к нам работать токарь кажется 6 разряда (это еще времена СССР) , имел уникальное качество наощупь большим и указательным пальцами без штангенциркуля определял диаметр детали в диапазоне от 12 до 20 мм. с точностью до 0,1 мм. До прихода к нам работал на "Калибре" точил гладкие пробки в течении 15 лет. Но детали трубопроводной арматуры делать так и не научился. Ушел. Специализация и универсализм вопрос философский. Однозначного ответа нет. Вот Глушко не сошелся во мнениях с Королевым по поводу двигателей для ракеты Н 1 для лунного проекта. И Королев отдал разработку в КБ Кузнецова, который не занимался ЖРД а делал авиационные двигатели. И ничего -отбросив дрязги бюрократические на выходе получился НК 33. А его сейчас покупает Америка. Еще Сталин (хоть он и деспот и злодей) говорил - Кадры решают все. Под кадрами он понимал специалистов. Т.Е. человек с мозгами и подготовкой.

Под каждую задачу должен быть свой специалист. К сожалению многих руководителей нельзя взять человека, который бы и гайки хорошо рисовал и двигатели конструировал....

#60 ИнжАнер

ИнжАнер

    Знаток

    • Имя:Васнецов В.М.
    • Сфера деятельности:Конструирование
  • Зарегистрирован
  • PipPipPip
  • 1 034 сообщений

Отправлено 06 Ноябрь 2015 - 05:19

Под каждую задачу должен быть свой специалист. К сожалению многих руководителей нельзя взять человека, который бы и гайки хорошо рисовал и двигатели конструировал....

В данном конкретном случае, человек который сконструировал двигатель вполне может нарисовать гайку, но вот только это уже будет экономически не выгодно
  • ingenerkons и OldCat это нравится





Темы с аналогичным тегами Конструктор, специализация

Количество пользователей, читающих эту тему: 0

0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных