Перейти к содержимому

Фотография

Специализация конструкторов

Конструктор специализация

  • Авторизуйтесь для ответа в теме
Сообщений в теме: 67

#21 uraltay

uraltay

    Знаток

    • Имя:Александр
    • Сфера деятельности:Конструирование
  • Зарегистрирован
  • PipPipPip
  • 1 588 сообщений

Отправлено 03 Август 2015 - 10:41

"Может ошибаюсь", "вроде идёт"... Откройте для интереса ПУиБЭг/п кранов, раздел "Съёмные грузозахватные приспособления", чтоб не гадать на ромашке.



#22 structure

structure

    Новичок

    • ГородЯрославль
    • Имя:Alexandr
    • Организация:Технический центр "Структура"
    • Сфера деятельности:Производство
  • Зарегистрирован
  • Pip
  • 8 сообщений

Отправлено 03 Август 2015 - 12:00

Чем круче конструктор, тем уже у него специализация, потому что невозможно хорошо разбираться во всём.


  • Boberko и ЭНЕРГОТОНИКА это нравится

Технический центр «Структура»

Инжиниринг

3D печать

3D сканирование

Лазерная резка

3D фрезерование

office@tech-structure.ru

http://tech-structure.ru


#23 ЭНЕРГОТОНИКА

ЭНЕРГОТОНИКА

    Знаток

    • Имя:Сотрудник
    • Сфера деятельности:Конструирование
  • Зарегистрирован
  • PipPipPip
  • 60 сообщений

Отправлено 03 Август 2015 - 14:02

Не согласен. Хороший конструктор должен хорошо разбираться в смежных областях, например механик должен знать теплотехнику, гидравлику, материаловедение, иначе он сконструирует вещь в себе, которая ни с чем не состыкуется, и которую невозможно будет изготовить.



#24 Dimon012

Dimon012

    Знаток

    • ГородВладивосток
    • Имя:Дмитрий
    • Сфера деятельности:Информационные технологии
  • Зарегистрирован
  • PipPipPip
  • 1 747 сообщений

Отправлено 03 Август 2015 - 15:19

Не согласен. Хороший конструктор должен хорошо разбираться в смежных областях, например механик должен знать теплотехнику, гидравлику, материаловедение, иначе он сконструирует вещь в себе, которая ни с чем не состыкуется, и которую невозможно будет изготовить.

Естественно разбираться должен, но думаю, только до той степени, чтобы суметь задать грамотный вопрос но уж не как не проектировать.


  • ЭНЕРГОТОНИКА это нравится
С уважением Дмитрий.
burlakov.012@yandex.ru

#25 ЭНЕРГОТОНИКА

ЭНЕРГОТОНИКА

    Знаток

    • Имя:Сотрудник
    • Сфера деятельности:Конструирование
  • Зарегистрирован
  • PipPipPip
  • 60 сообщений

Отправлено 03 Август 2015 - 16:19

Опять все завит от того, что проектировать. Ракету конечно один человек не спроектирует, а вот к примеру станок, с механикой, электроприводом, гидравликой, пневматикой и автоматикой вполне возможно.



#26 ingenerkons

ingenerkons

    Знаток

    • Имя:Владимир
    • Сфера деятельности:Конструирование
  • Зарегистрирован
  • PipPipPip
  • 4 549 сообщений

Отправлено 03 Август 2015 - 18:22

Специализации обычно возникают там где необходимо ускорить процесс с относительно стабильным качеством, ведь что ни говори, а тот же гидравлик лучше ориентируется в гидравлике, как минимум знает где и что искать.


С уважением Владимир.


#27 Galant

Galant

    Знаток

    • Сфера деятельности:Конструирование
  • Зарегистрирован
  • PipPipPip
  • 1 539 сообщений

Отправлено 03 Август 2015 - 22:48

Опять все завит от того, что проектировать. Ракету конечно один человек не спроектирует, а вот к примеру станок, с механикой, электроприводом, гидравликой, пневматикой и автоматикой вполне возможно.

 

Разве что станок хреновый получится..


  • Boberko это нравится

Чертежом и подзатыльником можно объяснить конструкцию лучше, чем просто чертежем..


#28 Proserg85

Proserg85

    Знаток

    • Имя:Сергей
    • Сфера деятельности:Разработка технологии
  • Зарегистрирован
  • PipPipPip
  • 2 771 сообщений

Отправлено 04 Август 2015 - 00:15

Главный конструктор действительно должен все, но принципиально. Для разработки отдельных узлов крупного изделия все равно должен заниматься конструктор, специалист по направлению.

#29 Dimon012

Dimon012

    Знаток

    • ГородВладивосток
    • Имя:Дмитрий
    • Сфера деятельности:Информационные технологии
  • Зарегистрирован
  • PipPipPip
  • 1 747 сообщений

Отправлено 04 Август 2015 - 04:39

Опять все завит от того, что проектировать. Ракету конечно один человек не спроектирует, а вот к примеру станок, с механикой, электроприводом, гидравликой, пневматикой и автоматикой вполне возможно.

Как я говорю заказчику: "Я могу и космический корабль спроектировать в одиночку, но эффективность с которой я это сделаю очень сомнительна, кроме этого по времени мне может не хватить жизни..."


  • Boberko это нравится
С уважением Дмитрий.
burlakov.012@yandex.ru

#30 ЭНЕРГОТОНИКА

ЭНЕРГОТОНИКА

    Знаток

    • Имя:Сотрудник
    • Сфера деятельности:Конструирование
  • Зарегистрирован
  • PipPipPip
  • 60 сообщений

Отправлено 04 Август 2015 - 10:23

Разве что станок хреновый получится..

Зачем-же так-то. Не видя разработок судить о качестве.



#31 Slogaholik

Slogaholik

    Знаток

    • Имя:Radu
    • Сфера деятельности:Разработка технологии
  • Зарегистрирован
  • PipPipPip
  • 250 сообщений

Отправлено 04 Август 2015 - 14:06

ИМХО

Идеальный  конструктор должен быть вот таким:

:)

Прикрепленные файлы


  • prohor, Dimon012, ingenerkons и еще 1 это нравится

Конструктор - он все время должен о чем-то думать. Мои изделия давно известны всему миру, но это не значит, что надо остановиться и дальше не думать. Конструктор обязан всю жизнь работать. Я следую вот этой идее.

Михаил Калашников


#32 ingenerkons

ingenerkons

    Знаток

    • Имя:Владимир
    • Сфера деятельности:Конструирование
  • Зарегистрирован
  • PipPipPip
  • 4 549 сообщений

Отправлено 04 Август 2015 - 18:05

Неплохой пример привели)) А вот такой вопрос люди с опытом я бы взял таких, только вот маленький вопрос от отдела кадров, а в Solide умеет товарищи работать? ))) Хотя не удивлюсь если бы разобрались, Опять же довелось в свое время с интересным фактом столкнуться, когда начались только более менее интенсивно использовать КАД программы преподаватели (в прошлом заслуженные главные технологи, конструкторы) всецело доверяли таким чертежам типа на компьютере же сделано, потом конечно разобрались, что мозг в голове то находится, а компьютер всего лишь инструмент.


С уважением Владимир.


#33 prohor

prohor

    Знаток

    • Имя:Прохоров Никита
    • Сфера деятельности:Административная работа
  • Зарегистрирован
  • PipPipPip
  • 105 сообщений

Отправлено 04 Август 2015 - 18:48

для сравнения, РКК "Энергия". почувствуйте так сказать разницу)

 

Прикрепленные файлы



#34 Slogaholik

Slogaholik

    Знаток

    • Имя:Radu
    • Сфера деятельности:Разработка технологии
  • Зарегистрирован
  • PipPipPip
  • 250 сообщений

Отправлено 04 Август 2015 - 19:47

для сравнения, РКК "Энергия". почувствуйте так сказать разницу)

Ха! Первые шестеро всю эту толпу вырастили! Вот в чем основная разница.))


Конструктор - он все время должен о чем-то думать. Мои изделия давно известны всему миру, но это не значит, что надо остановиться и дальше не думать. Конструктор обязан всю жизнь работать. Я следую вот этой идее.

Михаил Калашников


#35 ИнжАнер

ИнжАнер

    Знаток

    • Имя:Васнецов В.М.
    • Сфера деятельности:Конструирование
  • Зарегистрирован
  • PipPipPip
  • 979 сообщений

Отправлено 05 Август 2015 - 07:07

для сравнения, РКК "Энергия". почувствуйте так сказать разницу)

Разница велика, если конечно учитывать численность  :D  :lol:  :D



#36 ingenerkons

ingenerkons

    Знаток

    • Имя:Владимир
    • Сфера деятельности:Конструирование
  • Зарегистрирован
  • PipPipPip
  • 4 549 сообщений

Отправлено 05 Август 2015 - 20:21

А мне вот одному кажется, что развелось дополнительно много различных бумаг графиков, при чем этим делом заняты люди, а вот именно выпускать КД не так уж много и конструкторов есть, всякие отчеты там, графики, диаграммы, рабочие планы, которые реально не соответствуют действительности.


С уважением Владимир.


#37 Boberko

Boberko

    Знаток

    • Имя:A
    • Сфера деятельности:Конструирование
  • Зарегистрирован
  • PipPipPip
  • 59 сообщений

Отправлено 30 Август 2015 - 01:24

Может быть и ракеты у нас падают потому что в КБ работают "мебельные конструктора" и специалисты по рисованию в CAD программе?!

встречал и такое



#38 Proserg85

Proserg85

    Знаток

    • Имя:Сергей
    • Сфера деятельности:Разработка технологии
  • Зарегистрирован
  • PipPipPip
  • 2 771 сообщений

Отправлено 30 Август 2015 - 23:27

Да, опыт не пропьешь...лучше перебдеть и переплатить, но зато люди в случа чп живы останутся.

#39 ingenerkons

ingenerkons

    Знаток

    • Имя:Владимир
    • Сфера деятельности:Конструирование
  • Зарегистрирован
  • PipPipPip
  • 4 549 сообщений

Отправлено 31 Август 2015 - 10:57

Чтобы поймать ошибку у проверяющего должен быть не меньший опыт в конкретной специализации, но таких людей мне всего встречалось пару раз, которые смотря на чертеж могли сразу сказать, где лучше проверить, а где лучше усилить, а где пересчитать два раза, проблема в том, что такие люди невыгодны эффективным менеджерам так как тормозят производство не ставя свою подпись.


С уважением Владимир.


#40 Boberko

Boberko

    Знаток

    • Имя:A
    • Сфера деятельности:Конструирование
  • Зарегистрирован
  • PipPipPip
  • 59 сообщений

Отправлено 03 Сентябрь 2015 - 22:13

Зачем-же так-то. Не видя разработок судить о качестве.

из опыта.

Если человек ранее проектировал кузова, и взялся за проектирование станка - то это либо очень простой станок, либо очень хреновый. 







Темы с аналогичным тегами Конструктор, специализация

Количество пользователей, читающих эту тему: 0

0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных