Перейти к содержимому

Фотография

"Оживить" ОСТы, ГОСТы, правила

интерактивые Стандарты

  • Авторизуйтесь для ответа в теме
Сообщений в теме: 37

#21 ИнжАнер

ИнжАнер

    Знаток

    • Имя:Васнецов В.М.
    • Сфера деятельности:Конструирование
  • Зарегистрирован
  • PipPipPip
  • 1 026 сообщений

Отправлено 25 Июль 2016 - 12:54

Бегло посмотрел технический  регламент-первое впечаление- там многого нет, к примеру норм браковки канатов, во всяком случае не нашел.

Нормы браковки канатов в ФНП по подъемным сооружениям на опасных производственных объектах

 

Да и должно быть распоряжение правительство, что прежние правила отменены, а взамен их пользоваться регламентом таможенного союза.

Если в такой формулировке нет распоряжения- я весьма озадачен.

Технический регламент он не РФ, он таможенного союза т.е. надгосударственный, введен в действие межправительственной комиссией таможенного союза, от РФ подписал Шувалов
ФНП по ПС на ОПО введен 533 приказом по Федеральной службе Экологического, технического и атомного надзора (в просто народие РосТехНадзор), вступил в силу после опубликования по моему в мае не то 2015 или 2014 года, тем же приказом упразднили "Правила устройств и безопасной эксплуатации грузоподъемных кранов"
 
ЗЫЖ Припозднились вы однако узнавать какие правила действуют на сегодняшний день :D


#22 ingenerkons

ingenerkons

    Знаток

    • Имя:Владимир
    • Сфера деятельности:Конструирование
  • Зарегистрирован
  • PipPipPip
  • 4 549 сообщений

Отправлено 25 Июль 2016 - 19:17

Больше 5 лет работаю на французов. Без проблем получил доступ к библиотеке во внутренней сети. У них в электронном виде выложены все рекомендованные для работы стандарты, пользуюсь без проблем. Все внешние поставщики при необходимости тоже без проблем получают доступ. Думаю, аналогичные библиотеки есть и у других фирм.

Так а Вы получили доступ к документам, которые нужны фирме, как производителю? А вот например свободному человеку просто посмотреть стандарт на этапе проектирования, когда еще толком не знаешь, что будешь использовать например двигатель то ли на фланце то ли на лапах, и просто глянуть на сколько отличаются габариты. Понятно, что на фирме производителя глянуть можно все эти параметры, но у именитых можно скачать даже 3Д модель, но и цены тоже приличные.


С уважением Владимир.


#23 extractor

extractor

    Знаток

    • Имя:Александр
    • Сфера деятельности:Конструирование
  • Зарегистрирован
  • PipPipPip
  • 227 сообщений

Отправлено 25 Июль 2016 - 22:44

 

Нормы браковки канатов в ФНП по подъемным сооружениям на опасных производственных объектах

 

Технический регламент он не РФ, он таможенного союза т.е. надгосударственный, введен в действие межправительственной комиссией таможенного союза, от РФ подписал Шувалов
ФНП по ПС на ОПО введен 533 приказом по Федеральной службе Экологического, технического и атомного надзора (в просто народие РосТехНадзор), вступил в силу после опубликования по моему в мае не то 2015 или 2014 года, тем же приказом упразднили "Правила устройств и безопасной эксплуатации грузоподъемных кранов"
 
ЗЫЖ Припозднились вы однако узнавать какие правила действуют на сегодняшний день :D

 

Кроме опасных нормы на обычных очевидно -тоже прописаны.



#24 Proserg85

Proserg85

    Знаток

    • Имя:Сергей
    • Сфера деятельности:Разработка технологии
  • Зарегистрирован
  • PipPipPip
  • 2 771 сообщений

Отправлено 27 Июль 2016 - 22:20

Так а Вы получили доступ к документам, которые нужны фирме, как производителю? А вот например свободному человеку просто посмотреть стандарт на этапе проектирования, когда еще толком не знаешь, что будешь использовать например двигатель то ли на фланце то ли на лапах, и просто глянуть на сколько отличаются габариты. Понятно, что на фирме производителя глянуть можно все эти параметры, но у именитых можно скачать даже 3Д модель, но и цены тоже приличные.


Все-таки частных разработчиков мало. Решил стать самостоятельным-крутись...

#25 ingenerkons

ingenerkons

    Знаток

    • Имя:Владимир
    • Сфера деятельности:Конструирование
  • Зарегистрирован
  • PipPipPip
  • 4 549 сообщений

Отправлено 29 Июль 2016 - 13:22

Да на любом предприятии при разработке нового заказа приходится просматривать и аналоги и ГОСТы, просто покупать, чтобы посмотреть что тебе не подходит как то накладно получится


С уважением Владимир.


#26 AGazo

AGazo

    Знаток

    • Сфера деятельности:Производство
  • Зарегистрирован
  • PipPipPip
  • 509 сообщений

Отправлено 31 Июль 2016 - 10:34

Если изучать и работать по западным стандартам то много полезного можно принять у них.

 

К примеру: ASME Y14 можно назвать аналогом нашего ЕСКД. Все издания ASME раз в три года пересматриваются/обновляются.

 

Но именно к ЕСКД я придратся не могу :). Все продуманно и ясно.


С уважением

Олжас

 

Один идет по темному лабиринту ощупью - может быть, на что-нибудь полезное наткнется, а может быть, лоб разобьет. Другой возьмет хоть маленький фонарик и светит себе в темноте. И по мере того, как он идет, его фонарь разгорается все ярче, наконец, превращается в электрическое солнце, которое ему все кругом освещает, все разъясняет. Так я вас спрашиваю, где ваш фонарь!  (Д.И. Менделеев.)


#27 ingenerkons

ingenerkons

    Знаток

    • Имя:Владимир
    • Сфера деятельности:Конструирование
  • Зарегистрирован
  • PipPipPip
  • 4 549 сообщений

Отправлено 01 Август 2016 - 19:05

К плюсу ЕСКД, на одном предприятии маленьком директор жутко не любил все "советские ГОСТы", ЕСКД  и прочее, но в конечном итоге когда предприятие начало развиваться, стал вопрос о КД, и в конечном итоге чертежи начали оформлять очень близко к ЕСКД и директор признал таки та удобно, когда есть некий шаблон оформления чертежей.


С уважением Владимир.


#28 extractor

extractor

    Знаток

    • Имя:Александр
    • Сфера деятельности:Конструирование
  • Зарегистрирован
  • PipPipPip
  • 227 сообщений

Отправлено 01 Август 2016 - 22:02

К плюсу ЕСКД, на одном предприятии маленьком директор жутко не любил все "советские ГОСТы", ЕСКД  и прочее, но в конечном итоге когда предприятие начало развиваться, стал вопрос о КД, и в конечном итоге чертежи начали оформлять очень близко к ЕСКД и директор признал таки та удобно, когда есть некий шаблон оформления чертежей.

Интересно, и каким же это образом этот директор первоначально требовал оформлять чертежи? :lol:


  • ingenerkons это нравится

#29 Proserg85

Proserg85

    Знаток

    • Имя:Сергей
    • Сфера деятельности:Разработка технологии
  • Зарегистрирован
  • PipPipPip
  • 2 771 сообщений

Отправлено 01 Август 2016 - 22:47

Интересно, и каким же это образом этот директор первоначально требовал оформлять чертежи? :lol:

Наверное в paint:)
А вообще не раз слышал от особо умных руководителей про японски технологии обработки по моделям без чертежей. Только все забывают, что японцы к этому шли не год и не два...

#30 extractor

extractor

    Знаток

    • Имя:Александр
    • Сфера деятельности:Конструирование
  • Зарегистрирован
  • PipPipPip
  • 227 сообщений

Отправлено 02 Август 2016 - 19:10

Наверное в paint:)
А вообще не раз слышал от особо умных руководителей про японски технологии обработки по моделям без чертежей. Только все забывают, что японцы к этому шли не год и не два...

Это если простые деталешки выпускать а если крупные  агрегаты-нереально.Обычно переделки наступают когда кончаются все сроки да и чертежи необходимы на монтаже.На монтаж модели не отправишь да и далеко не   на все   можно выпустить модели



#31 ingenerkons

ingenerkons

    Знаток

    • Имя:Владимир
    • Сфера деятельности:Конструирование
  • Зарегистрирован
  • PipPipPip
  • 4 549 сообщений

Отправлено 02 Август 2016 - 20:13

Интересно, и каким же это образом этот директор первоначально требовал оформлять чертежи? :lol:


А он вообще был против использования чертежей и конструкторов считал не нужными работниками, пока реально не начались проблемы связанные с отсутствием "головы" и уходом парочки опытных работников.

С уважением Владимир.


#32 Proserg85

Proserg85

    Знаток

    • Имя:Сергей
    • Сфера деятельности:Разработка технологии
  • Зарегистрирован
  • PipPipPip
  • 2 771 сообщений

Отправлено 03 Август 2016 - 22:27

А он вообще был против использования чертежей и конструкторов считал не нужными работниками, пока реально не начались проблемы связанные с отсутствием "головы" и уходом парочки опытных работников.


Кто-то считает, что не нужны технологи, кто-то, что не нужны конструктора...скоро и рабочие не понадобятся. Все будут чертить программы, а делать станки:)
  • ingenerkons это нравится

#33 ingenerkons

ingenerkons

    Знаток

    • Имя:Владимир
    • Сфера деятельности:Конструирование
  • Зарегистрирован
  • PipPipPip
  • 4 549 сообщений

Отправлено 04 Август 2016 - 19:46

А вот тут опять же была парадоксальная ситуация, когда эффективные менеджеры посчитали и доказали в цифрах, что выгодней держать и периодически выгонять малообразованных "рабов", чем поставить нормальное оборудование с образованным персоналом, которому и платить нужно больше. Правда в расчетах участвовала только себестоимость конечного изделия, а не отношение себестоимость качество. И потом когда начались массовые рекламации начали задумываться.


С уважением Владимир.


#34 Lenuel

Lenuel

    Новичок

    • Имя:Lenuel
    • Сфера деятельности:Административная работа
  • Зарегистрирован
  • Pip
  • 3 сообщений

Отправлено 29 Март 2017 - 19:33

Для тех, кто собирается покупать Техэксперт, Нормаs, Гарант, Консультант и прочие системы

 

Нашла статью полезную КАК ОБМАНЫВАЮТ ПРОДАВЦЫ ПРАВОВЫХ СИСТЕМ

 

http://kodeks-sib.ru...ravovyix_sistem

 

Не ведитесь на уловки продавцов! Им лишь бы продать



#35 ingenerkons

ingenerkons

    Знаток

    • Имя:Владимир
    • Сфера деятельности:Конструирование
  • Зарегистрирован
  • PipPipPip
  • 4 549 сообщений

Отправлено 29 Март 2017 - 20:54

С этими системами не все так просто, по сути идет платеж за получение актуальной информации, особенно если касается госпредприятий, то там попробуйте не тот год указать в обозначении ГОСТа, вот и проверяют.


С уважением Владимир.


#36 ИнжАнер

ИнжАнер

    Знаток

    • Имя:Васнецов В.М.
    • Сфера деятельности:Конструирование
  • Зарегистрирован
  • PipPipPip
  • 1 026 сообщений

Отправлено 30 Март 2017 - 06:15

 

Для тех, кто собирается покупать Техэксперт,

А чего его покупать, там онлайн доступ к ГОСТам :)

 

то там попробуйте не тот год указать в обозначении ГОСТа, вот и проверяют.

Эту информацию вы можете проверить даже на тех сайтах, которые госты продают совершенно бесплатно :)



#37 Chertil

Chertil

    Знаток

    • Имя:Александр
    • Сфера деятельности:Конструирование
  • Зарегистрирован
  • PipPipPip
  • 303 сообщений

Отправлено 30 Март 2017 - 09:31

А он вообще был против использования чертежей и конструкторов считал не нужными работниками, пока реально не начались проблемы связанные с отсутствием "головы" и уходом парочки опытных работников.

Да, шакалья на нас хватает! Пресловутая смекалка ( я аж слово это ненавидеть стал), пресловутые эскизики, желание в голову тебе залезть чтобы "контролировать", меня один идиотина поучал квадратиками рисовать, мол так быстрее будет. Есть у меня такая светлая мечта (недостижимая и идеальная) - нет технического образования, сам не разрабатывал ничего - не лезь в начальники техническим людям, под угрозой подсрачника! Ну а пока в наших силах, хотя бы  на форумах вспоминать и делиться идиотизмами своих начальников. Был со мной такой случай - идиот начальник (тот что поучал квадратиками рисовать) приперся ко мне и стал свое видение конструкции рассказывать - " вот так вот рраз, а тут бумсь, и шкворнем трыньс", я сижу злюсь и сдерживаюсь, никак кинематику придумать не могу, а он с такой ерундой! И тут вдруг мелькнула нечаянная мысль - а ведь он на клоуна похож, тот ведь тоже специально все нелепо делает, и стал меня раздирать дикий смех, сижу не знаю как сдержаться - щеки сжал, мычу - ддаа, хрхрконечно, ммм очхорошо - еле сдержался пока он не отвалил.


  • ingenerkons и Disegnatore это нравится

#38 Disegnatore

Disegnatore

    Знаток

    • Сфера деятельности:Конструирование
  • Зарегистрирован
  • PipPipPip
  • 283 сообщений

Отправлено 31 Март 2017 - 23:49

... нет технического образования, сам не разрабатывал ничего - не лезь в начальники техническим людям, под угрозой подсрачника! ...

Золотые слова! Причем, под "образованием" нужно подразумевать реальные знания, а не документ о его как-бы наличии. А, то по моему опыту среди современных выпускников вузов только 10-20% более-менее в теме своей специальности, а остальные бакалавры недорезанные недоученные, которые поступили на технические специальности по недобору.


  • ingenerkons это нравится




Количество пользователей, читающих эту тему: 0

0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных