Сообщений в теме: 9

[ingenerkons]

Добрый день уважаемые форумчане столкнулся с такой проблемой, что на мелких деталях (для часовых механизмов) условное изображение резьбы отказывается работать, это первое)) Второе в 3Д модели резьбу строил вырезом по траектории (и красивей и надо было для массы там счет на сотые грамма идет), но при оформлении КД естественно получается бяка пришлось делать конфигурации для зД и для КД, кто из Вас и как реашл данную проблему с резьбой?

[Владимир Наволыкин]

Я думаю ваше решение самое правильное) Я вот тоже непонимаю, почему в Солиде нет настоящей резьбы а только имитация)

[ingenerkons]

Может стоит написать им в техподдержку)) По одной детали еще ничего так исправлять можно, но вот когда механизм целиком, а там множество резьбовых соединений получается бяка, а все исправлять довольно хлопотно.

[Владимир Наволыкин]

до 2009 года (если не путаю) у них была функция реальной резьбы... потом убрали.. зачем не понимаю

[AGazo]

Для чего Вам реальная резьба в 3д не пойму???

 

но при оформлении КД естественно получается бяка пришлось делать конфигурации для зД и для КД

см. картинку

 

до 2009 года (если не путаю) у них была функция реальной резьбы... потом убрали.. зачем не понимаю

С имитацией резьбы они правильно решили, это для того чтобы систему не грузило, а массу крепежа легче рассчитать в ручную, чем строить в 3Д.

Прикрепленные файлы

•  image036.jpg   25,68К   0 скачиваний

[Владимир Наволыкин]

Для чего Вам реальная резьба в 3д не пойму???

см. картинку

С имитацией резьбы они правильно решили, это для того чтобы систему не грузило, а массу крепежа легче рассчитать в ручную, чем строить в 3Д.

Нет, вы ошибаетесь. Во-первых когда есть реальная резьба есть и имитация, и у солида было именно так, но потом имитацию оставили, а реальную просто убрали. Уменьшили функционал.

Во-вторых идея САПР не просто что-то упростить, а максимально близко воссоздать конструкцию. Я думаю, что пользователь в состоянии самостоятельно решить какая именно резьба должна быть на его моделях, почему разработчики посчитали иначе для меня загадка... 

[AGazo]

Но в данном случае реальная резьба не нужна. Я понимаю что если задача стоит такая чтобы рассчитать герметичность резьбового соединения или какой нибудь силовой расчет, то конечно, нужно построить требуемый профиль резьбы. И для этого не надо специальной команды "реальная резьба".. Можно сечение (профиль) по траектории вычитать из твердотела.

[Владимир Наволыкин]

Ну возможно так и думали разработчики, но вот, например, есть команда "стандартные отверстия", их можно и вручную сделать, но тем не менее такая функция есть. Резьба может быть пригодна и для рендера и для расчета массы (или центра тяжести) и для прочностных расчетов и для точного чертежа, подробное нанесение резьбы на чертеж в отдельных случаях может иметь смысл (ну хотя в голову примеры сейчас не приходят )

[Виктор 900]

кстати там была раньше и кнопочка сделать развертку из детали которую делали оболочкой, в последней версии ее не нашел чет((( полезная весч была, с особо трудными контурами справлялась....

[ingenerkons]

Тут получается двоякая ситуация с одной стороны упрощение изображения резьбы на чертеже было придумано задолго до использования компьютеров, а с другой стороны резьба это тоже операция по приданию телу впадин по спирали во как))