Перейти к содержимому

Фотография

Нужен ли в наше время конструкторам кульман

кульман конструктор чертежи

  • Авторизуйтесь для ответа в теме
Сообщений в теме: 114

#101 Pasha32

Pasha32

    Участник Форума

    • Имя:Павел
    • Сфера деятельности:Конструирование
  • Зарегистрирован
  • PipPip
  • 27 сообщений

Отправлено 23 Январь 2017 - 22:54

Уважаемые коллеги: OldCat и Dimon012, и остальные!

Тема ветки форума пока "не отпускает".

Оказывается, Robotron Reiss позволяет менять плоскость черчения с вертикальной на горизонтальную!)

Тени не будет, но чертить горизонтально сомнительное, наверное, удовольствие...

Вообщем, Dimon012 - с тенью Вы, правильно предвидели.

Мне мнилось, что кронштейн с проектором будет на пол метра от кульмана. 

Получается изгиб кронштейна длиной 2 с небольшим метра с проектором весом 1,5 (с проводом) кг мыслится удочкой с рыбой. )

Проектор, во избежание поломки при отключении питания (вентилятор отключится, и может сгореть) необходимо подключать с бесперебойником, т.е. можно естественным противовесом на кг 4.

Приложил схему-чертеж и существенные части инструкции проектора Acer PD321. 

Будет возможность оценить целесообразность горизонтального черчения ?

Или сутулость за год-другой будут обеспечены?

Странно, вот представить себе кульман с чертежом А1 или А0 Вы можете, а монитор такого же размера нет? Дело в том, что подобные размеры чертежей возникли не из-за прихоти конструкторов, или технологов, или рабочих, сравните документы и книги имеют формат не более А4, но чаще менее, а вот чертежи по большей части А1. Думается что чертежи могли бы быть и больше, но при этом с ними бы стало тяжело работать, например они бы чаще рвались, поэтому если выпускаешь А1, то очень желательно иметь возможность просмотреть его именно в размере А1, иначе просмотр переносится на первую распечатку.

Вот это как раз не проблема, в нонешних программах можно изменять положение панелей управления и положение меню, можно изменить положение "линейки задачь" винды (перенести ее снизу на бок) и таким путем добится наилучшего соотношения сторон.

Ну как Вы не поймете, очень важно иметь возможность видеть, одновременно общий вид, но в высоком разрешении, если такой возможности нет, то при распечатке на плоттере Вы увидите много нового и неожиданного и быстренько побежите переделывать  чертеж. Проекторы разрешением так же не блещут, сама картинка большая а разрешение 1280х800, если подойти близко кроме пикселов ничего не увидите, кроме того близко подойти и нельзя, от Вас будет падать тень.

 

Прикрепленные файлы


Сообщение отредактировал Pasha32: 23 Январь 2017 - 23:27

  • ingenerkons это нравится

#102 Dimon012

Dimon012

    Знаток

    • ГородВладивосток
    • Имя:Дмитрий
    • Сфера деятельности:Информационные технологии
  • Зарегистрирован
  • PipPipPip
  • 1 594 сообщений

Отправлено 24 Январь 2017 - 03:55

Обычно расстояние от проектора до экрана примерно в два раза больше размера изображения. Поэтому невозможно поставить проектор на 0,5м от экрана, либо изображение будет очень маленьким (0,25м)


С уважением Дмитрий.
burlakov.012@yandex.ru

#103 Dimon012

Dimon012

    Знаток

    • ГородВладивосток
    • Имя:Дмитрий
    • Сфера деятельности:Информационные технологии
  • Зарегистрирован
  • PipPipPip
  • 1 594 сообщений

Отправлено 24 Январь 2017 - 05:08

Как мне думается, близкий к вертикали угол наклона чертежной плоскости, не очень удобен (затекают руки). Однако и горизонтальная плоскость не вполне удовлетворительна (сутулость там и пр.), думаю оптимальный наклон 20-30 градусов от горизонтали. Если вспоминать, то все школьные парты имели близкий наклон (до середины 20-го века), для облегчения письма, так же делались в 19-м веке, бюро и конторки, с некоторым углом наклона, проблемой было, только то, что с наклонной плоскости скатываются карандаши, соскальзывают линейки, лекала и пр., но в случае экрана ничего скатываться не будет.


  • Pasha32 это нравится
С уважением Дмитрий.
burlakov.012@yandex.ru

#104 Aksios-34

Aksios-34

    Знаток

    • Имя:Битюков А.В.
    • Сфера деятельности:Производство
  • Зарегистрирован
  • PipPipPip
  • 594 сообщений

Отправлено 24 Январь 2017 - 10:26

Вставлю свои 5 копеек.

Более 7 лет "стоял" за кульманом и угол наклона никогда не был постоянным. Тот же формат размещенный на плоскости и состояние спины диктуют практически прямую зависимость между углом и временем суток. До обеда  - бодрячком со свежими силами работаешь стоя - то поднимешь руки с карандашиком к верхней части А1 (А0), а то и склонишься к нижней рамке - спину потренировать. После обеденное время заставляет начать работу сидя и тут чтобы дотянуться наклон плоскости опять меняется иной раз до почти горизонта  - когда уже хочется поставить локти поудобнее.


  • Dimon012, niokrzaycev27 и Pasha32 это нравится

#105 Dimon012

Dimon012

    Знаток

    • ГородВладивосток
    • Имя:Дмитрий
    • Сфера деятельности:Информационные технологии
  • Зарегистрирован
  • PipPipPip
  • 1 594 сообщений

Отправлено 24 Январь 2017 - 18:04

Развернутый в горизонт кульман очень подходит в качестве стола для фуршета...


  • Pasha32 это нравится
С уважением Дмитрий.
burlakov.012@yandex.ru

#106 ingenerkons

ingenerkons

    Знаток

    • Имя:Владимир
    • Сфера деятельности:Конструирование
  • Зарегистрирован
  • PipPipPip
  • 4 549 сообщений

Отправлено 24 Январь 2017 - 21:27

А мне вот интересно было бы использовать технологию электронных чернил в качестве применения для кульмана с опцией синхронизации с ПК.


С уважением Владимир.


#107 Dimon012

Dimon012

    Знаток

    • ГородВладивосток
    • Имя:Дмитрий
    • Сфера деятельности:Информационные технологии
  • Зарегистрирован
  • PipPipPip
  • 1 594 сообщений

Отправлено 25 Январь 2017 - 11:22

В принципе, по электронным чернилам, можно даже чертить линейками, транспортирами, лекалами, только не применять карандаш и иголку циркуля. Вместо карандаша применять стилус, а вместо иголки циркуля присоску.


  • ingenerkons это нравится
С уважением Дмитрий.
burlakov.012@yandex.ru

#108 ingenerkons

ingenerkons

    Знаток

    • Имя:Владимир
    • Сфера деятельности:Конструирование
  • Зарегистрирован
  • PipPipPip
  • 4 549 сообщений

Отправлено 25 Январь 2017 - 22:11

Вот реально на более менее серьезных проектах пока не напечатаешь на бумаге много ошибок не видно, а с размером А0 показать можно много чего плюс сделанные замечания можно будет сразу всем заинтересованным лицам отправлять. 


С уважением Владимир.


#109 Pasha32

Pasha32

    Участник Форума

    • Имя:Павел
    • Сфера деятельности:Конструирование
  • Зарегистрирован
  • PipPip
  • 27 сообщений

Отправлено 13 Май 2017 - 12:36

Всем привет.

Ранее здесь в ветке 14.12.16 описал свои планы. )

1) Сделать пульт из модифицированной клавиатуры для горячих кнопок не удалось.

Самыми дорогостоящими компонентами оказались сами кнопки. (промежуточный результат - см. картинку)

Оказалось что autohotkeys (переназначение сочетания клавиш) на их геометрически удобное место на клавиатуре есть в каждом САПР (пятилетней давности Компас и Инвентор).

2) Dimon012 был прав, рассказывая о технологии электронных чернил (приложу расчет).

Современные простые мониторы LCD, LED- контрастность до 500 кд/м^2, дизайнерские от 100 т.р за диагональ 27" - менее 1000 кд/м^2.

Проекторы - менее 1000 кд/м^2.

Электронные чернила - контрастность равна освещению (справочно "оптимальная яркость фона, обеспечивающая наибольшую разрешаюшую способность зрения 10.000 кд/м^2" - глава 12 Эргодизайн электронной аппаратуры Конструкторско-технологическое проектирование РЕЭ Шахнов В.А. МГТУ 2002 год, страница 478).

Правда, не факт, что при таком освещении стола глаза не будут помимо "максимально видить", но и быстро "уставать".

3) Я не все идеи выложил.

В феврале видел в остатках продаж это http://www.3-q.ru/pr...essories/amk03/, но, к сож, услышал, что юрлицо соотечественников 3Q уходит (ушло) в вечность... ((

4) В апреле сообщили https://ria.ru/scien...1491765298.html

Помню на сайте речь идет по сути об аналоге аутодеск вольт на десяток пользователей, и пары очков VR.

По всему, по терминологии OLdCata имело место чудо: СУКи оттянули себе часть премий ДОРов и выклянчили расходы на шлем-очки, софт, оплату работы айтишника-интегратора.

Увиденную инфу про планшет Wacom с градацией глубины нажима рассказывать не буду. На это пусть художники-дизайнеры мечтают.

Временно прощаюсь.

Бесснежного мая.

 

Прикрепленные файлы


  • ingenerkons это нравится

#110 Трифонов Сергей

Трифонов Сергей

    Знаток

    • Сфера деятельности:Производство
  • Зарегистрирован
  • PipPipPip
  • 65 сообщений

Отправлено 15 Май 2017 - 09:21

кульман или какое-либо электронное устройство всего лишь инструмент, если конструктор не может воплотить свою мысль с помощью карандаша и листа бумаги ( собственного пальчика и пляжного песка),  то и самый прогрессивный графический построитель ему не в пользу. Есть такой способ выражения мысли - технический рисунок, любой уважающий себя конструктор и технолог должен им владеть. Очень продолжительное время работал "с белка", общался с разными разработчиками, с одним можно было обсуждать просто на словах любую поверхность какого-нить корпуса манипулятора, а с другим по его собственному эскизу спотыкаешься.


  • ingenerkons это нравится

#111 ingenerkons

ingenerkons

    Знаток

    • Имя:Владимир
    • Сфера деятельности:Конструирование
  • Зарегистрирован
  • PipPipPip
  • 4 549 сообщений

Отправлено 15 Май 2017 - 20:45

Чтение технических чертежей, может скоро и уйти в какие-то тайные знания)) Иногда очень сильно складывается такое мнение. Не спорю, что нужно уметь и карандашом на бумаге донести мысль. но я все же за более удобные инструменты.


С уважением Владимир.


#112 niokrzaycev27

niokrzaycev27

    Знаток

    • Организация:Частное лицо
    • Сфера деятельности:Конструирование
  • Зарегистрирован
  • PipPipPip
  • 237 сообщений

Отправлено 18 Май 2017 - 17:44

Чтение технических чертежей, может скоро и уйти в какие-то тайные знания)) Иногда очень сильно складывается такое мнение. Не спорю, что нужно уметь и карандашом на бумаге донести мысль. но я все же за более удобные инструменты.

 

Мне кажется, что необходимо различать этапы проектирования.

1. На самом начальном этапе (Этап принятия принципиальных технических решений), когда собираются светлые головы и решают стратегический вопрос о том, что вообще должно представлять из себя изделие и как оно должно быть принципиально устроено, удобнее всего и быстрее орудовать аналоговыми :)  цветными карандашами. Все предлагают варианты, быстро от руки не в масштабе и без канавок для выхода шлифовального круга. Различные детали обозначаются различными цветами, что существенно повышает наглядность и понятность эскизов.

2. Этап эскизного проекта удобнее всего выполнять в 3D -- нет необходимости задерживать лишнее внимание на вопросе, как огибает канал двенадцать других таких же каналов при разработке гидроплиты и запредельно напрягать пространственное воображение. Все очевидно.

3. Результатом этапа технического проекта должны стать рабочие чертежи. Тут очевидно, что работа по созданию электронного чертежа происходит значительно быстрее, чем бумажного.

 

Сегодня я работаю так. Завтра может все измениться.


  • ingenerkons это нравится

С уважением, Вячеслав

niokrzaycev@gmail.com

#113 Hekkon

Hekkon

    Участник Форума

    • Имя:Ваня
    • Сфера деятельности:Закупки
  • Зарегистрирован
  • PipPip
  • 21 сообщений

Отправлено 30 Сентябрь 2017 - 19:04

Электронные чертежи легче создавать? или бумажные.



#114 ИнжАнер

ИнжАнер

    Знаток

    • Имя:Васнецов В.М.
    • Сфера деятельности:Конструирование
  • Зарегистрирован
  • PipPipPip
  • 805 сообщений

Отправлено 01 Октябрь 2017 - 06:20

Электронные чертежи легче создавать? или бумажные.

Тяжелее всего создавать изделия...

#115 Hekkon

Hekkon

    Участник Форума

    • Имя:Ваня
    • Сфера деятельности:Закупки
  • Зарегистрирован
  • PipPip
  • 21 сообщений

Отправлено 01 Октябрь 2017 - 11:56

полностью соглашусь с OldCat.







Темы с аналогичным тегами кульман, конструктор, чертежи

Количество пользователей, читающих эту тему: 0

0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных