Перейти к содержимому

Фотография

Конкурс - оптимизация технологии детали: уход от шлифовальных операций

конкурс оптимизация технологии

Лучший Ответ Slogaholik , 03 Декабрь 2014 - 14:14

Станок - хороший

Технологический процесс - адекватный

Замечания:

как было замечено ранее

- режимы резания занижены. Отсюда быстрый износ инструмента. 

- для такого типа оборудования использование инструмента собственного изготовления (если только вы не специализированное предприятие) увеличения производительности не принесет. Необходим инструмент с многослойной композиционной режущей частью. Использование обычных резцов напаянных самостоятельно - преимуществ не даст. Кроме того использование таких инструментов позволит обрабатывать заготовку уже прошедшую термическую обработку. Это даст качество поверхности аналогично обработке после шлифовальной операции.

 

Рекомендации:

- пересмотреть режимы резания в сторону увеличения. Минимум в 3-4 раза

- перейти на специализированный инструмент с многослойным композиционным покрытием

- обрабатывать заготовку после термической обработки.

Перейти к сообщению


  • Авторизуйтесь для ответа в теме
Сообщений в теме: 26

#1 Alexander B.

Alexander B.

    Знаток

    • ГородМосква
    • Имя:Богатырев Александр Сергеевич
    • Организация:и-Маш
    • Сфера деятельности:Управленческая деятельность
  • Администратор
  • 153 сообщений

Отправлено 07 Ноябрь 2014 - 22:53

Уважаемые технологи!

 

Редакция начинает проводить конкурсы на форуме машиностроителей.

 

Часть конкурсов будет посвящена решениям реальных производственных задач.

 

Публикую одну из них.

Итак, дано:

Эскиз: 

Прикрепленный файл  dr.jpg   72,76К   21 скачиваний
Чертеж:
Валик-конкурс-чертеж.png

Станок: ОЦ с ЧПУ Willemin-408MT

Текущая технология:

Прикрепленный файл  Оптимизация технологии-уход от шлифовальных операций.xls   63,5К   96 скачиваний

       

 

Задача заключается в оптимизации цикла изготовления данной детали, уход от шлифовальных операций с условием стабильного получения заданных в КД размеров и технических требований.

 

Лучшему предложенному решению объявляется приз:

3000 рублей при условии достижения результата и одобрении на производстве.

 

Лучше предлагать несколько вариантов, отличающихся по стоимости, чтобы можно было выбрать.

 

Так как количество подобных запросов в редакцию увеличивается, в будущем также планируется

  • увеличивать бюджет на конкурсы,
  • создать группу проверенных компетентных технологов, привлекаемых на такие задачи.

Для участия в конкурсе Вы можете:

  • опубликовать свое решение ответом на эту тему,
  • прислать его на почту feedback@i-mash.ru с указанием в теме письма "Решение - Конкурс - оптимизация технологии: уход от шлифовальных операций", в теле письма также укажите ссылку на конкурс - http://www.i-mash.ru...уход-от-шлифов/

Для привлечения к подобным задачам Вы можете присылать свои резюме и контактные данные на почту feedback@i-mash.ru с указанием в теме письма "ФИО. Резюме и контакты. Задачи оптимизации технологии...(указать направление специализации)".

 

Очень часто опыт сторонних компетентных специалистов востребован на производствах и за это готовы платить! Для Вас это может быть хорошей подработкой в перспективе.

 

Также приветствуются идеи и замечания по организации проведения таких конкурсов и работ.


  • Alexander B. и Ivanovich это нравится

#2 vladbarch

vladbarch

    Знаток

    • Имя:Vlabimir Barchenko
    • Организация:в прошлом, НПО Энергомаш
    • Сфера деятельности:Разработка технологии
  • Зарегистрирован
  • PipPipPip
  • 409 сообщений

Отправлено 09 Ноябрь 2014 - 21:46

Ха, ха, ха......



#3 Alexander B.

Alexander B.

    Знаток

    • ГородМосква
    • Имя:Богатырев Александр Сергеевич
    • Организация:и-Маш
    • Сфера деятельности:Управленческая деятельность
  • Администратор
  • 153 сообщений

Отправлено 10 Ноябрь 2014 - 00:21

А что смешного, Владимир?



#4 gjpbv

gjpbv

    Участник Форума

    • Имя:сергей сморкалов
    • Сфера деятельности:Образование и наука
  • Зарегистрирован
  • PipPip
  • 15 сообщений

Отправлено 11 Ноябрь 2014 - 19:40

из какого материала деталь я не нашел,если из стали то у нас такие мелкие детали сверлят и развертывают с помощью подсолнечнного масло последнего сорта.чистота хорошая,только за маслом следить нужно,каждую капельку нужно сразу вытирать,иначе образуетьца корка.   



#5 bovinsergei

bovinsergei

    Знаток

    • ГородМосква
    • Имя:Бовин Сергей Николаевич
    • Сфера деятельности:Конструирование
  • Зарегистрирован
  • PipPipPip
  • 110 сообщений

Отправлено 12 Ноябрь 2014 - 14:15

Уважаемый Александр Сергеевич.

 

Я не знаю какое у Вас образование но чистота и точность обработки поверхности

в первую очередь зависят от :

1 Люфтов в станке.

2 Углов заточки режущего инструмента.

3 Состава эмульсии.

 

С уважением Сергей Николаевич.



#6 bezrodnov.vova

bezrodnov.vova

    Участник Форума

    • Имя:Владимир
    • Сфера деятельности:Производство
  • Зарегистрирован
  • PipPip
  • 13 сообщений

Отправлено 12 Ноябрь 2014 - 18:46

Деталь обрабатывается на ОЦ, в размер по чертежу, какие поверхности шлифуются?



#7 DDD

DDD

    Участник Форума

    • Имя:Вася
    • Сфера деятельности:Информационные технологии
  • Зарегистрирован
  • PipPip
  • 15 сообщений

Отправлено 13 Ноябрь 2014 - 08:42

Здравствуйте, "Задача заключается в оптимизации цикла изготовления данной детали, уход от шлифовальных операций с условием стабильного получения заданных в КД размеров и технических требований". Хотелось бы узнать, какая точность детали (размеры, шероховатость) достигается на токарной обработке. Где используется шлифовка. Ну и конечно, я не могу заметить, что размеры во многом зависят от технолога ЧПУ/рабочего.



#8 vladbarch

vladbarch

    Знаток

    • Имя:Vlabimir Barchenko
    • Организация:в прошлом, НПО Энергомаш
    • Сфера деятельности:Разработка технологии
  • Зарегистрирован
  • PipPipPip
  • 409 сообщений

Отправлено 13 Ноябрь 2014 - 14:49

Мое Ха, Ха относится к тому, что вопрос не конкретный, типа а "как я могу долететь др Луны", но если вдруг найдется умелец который сможет ответить на этот вопрос - ему то что? Такие ответы стоят "хороших" денег. Ведь это уже экономика.



#9 ojakimov

ojakimov

    Участник Форума

    • Сфера деятельности:Разработка технологии
  • Зарегистрирован
  • PipPip
  • 11 сообщений

Отправлено 13 Ноябрь 2014 - 20:37

Не совсем понятно. Я так понял, вами предложен вариант без шлифовки? Если да, то  в принципе на ОЦ даные размеры достижимы (во вском случае на новых современных) То-есть вы ждёте ещё варианты? Неясно- деталь термообработана (если да, то сколько HRc) или планируется потом термообработка? 



#10 Mikhail_ing-konstr

Mikhail_ing-konstr

    Новичок

    • Имя:Bezlep M.G.
    • Сфера деятельности:Конструирование
  • Зарегистрирован
  • Pip
  • 5 сообщений

Отправлено 13 Ноябрь 2014 - 22:51

1) Наружные поверхности прокатать, а конусную поверхность обработать давлением (типа штампования без изменения геометрических размеров, изменения должны коснуться только неровностей, образующие шероховатость)

2) Безабразивная ультразвуковая финишная обработка поверхности металлов. 

 думаю есть над чем поразмыслить. 



#11 Alexander B.

Alexander B.

    Знаток

    • ГородМосква
    • Имя:Богатырев Александр Сергеевич
    • Организация:и-Маш
    • Сфера деятельности:Управленческая деятельность
  • Администратор
  • 153 сообщений

Отправлено 14 Ноябрь 2014 - 02:21

Уважаемые участники форума!

Все вопросы уточняются у завода.

В скором времени опубликуем уточнения.



#12 vladbarch

vladbarch

    Знаток

    • Имя:Vlabimir Barchenko
    • Организация:в прошлом, НПО Энергомаш
    • Сфера деятельности:Разработка технологии
  • Зарегистрирован
  • PipPipPip
  • 409 сообщений

Отправлено 14 Ноябрь 2014 - 14:37

По одной детальке, делать обобщенный вывод об отказе от шлифовки. Не круто ли?



#13 Nikozilb

Nikozilb

    Участник Форума

    • Имя:Трофимов Николай
    • Сфера деятельности:Разработка технологии
  • Зарегистрирован
  • PipPip
  • 21 сообщений

Отправлено 15 Ноябрь 2014 - 00:01

А с чего Вы взяли, что здесь должна присутствовать шлифовальная операция. Для такой микродетали потребовался бы микрошлифовальный станочек с микрошлифовальным кругом. И абразивный круг здесь не подойдёт, зернистость, радиусы на кромках будут слишком большие для данной детали. Круг потребуется алмазный или из карбида бора, а заправлять их тоже проблема. Поэтому такие детали только на обрабатывающих центрах и обрабатываются. Только вот у Вас указан наверное станок вчерашнего поколения. Число оборотов 2000 в минуту это станки прошлых десятилетий, если не сказать советского прошлого. Сейчас микродетали обрабатываются на скоростях доходящих до десятков тысяч оборотов в минуту. Немаловажно ещё как Вы применяете резцы собственного изготовления. Сами паяете, затачиваете на наждаке. Сомнительно, что получите какой-либо результат. Здесь много вопросов возникает даже на используемом типе инструмента. В современных производствах уходят на резцы с взаимозаменяемыми сменными пластинами. А их качество изготовления позволяет спокойно заменять любые операции шлифовки. Боюсь что на самодельных резцах и на существующем оборудовании Вы ничего не добьётесь. Да и производственная программа у Вас 1деталь в сутки - это вообще не серьёзно для расчёта какой-либо экономики. Какая разница каким способом обрабатывать деталь - за смену надфилем можно вылизать.



#14 vladbarch

vladbarch

    Знаток

    • Имя:Vlabimir Barchenko
    • Организация:в прошлом, НПО Энергомаш
    • Сфера деятельности:Разработка технологии
  • Зарегистрирован
  • PipPipPip
  • 409 сообщений

Отправлено 15 Ноябрь 2014 - 13:39

Тема как называется? Уход от шлифовальных операций! А технология это всегда балансирование между требованиями чертежа трудоемкостью и наличием оборудования в производстве. А нам предлагается под этим название темы, делать обобщенный вывод об отказе от шлифовки по одной конкретной детальке. Наверное неправильно.



#15 ojakimov

ojakimov

    Участник Форума

    • Сфера деятельности:Разработка технологии
  • Зарегистрирован
  • PipPip
  • 11 сообщений

Отправлено 16 Ноябрь 2014 - 14:03

А с чего Вы взяли, что здесь должна присутствовать шлифовальная операция. Для такой микродетали потребовался бы микрошлифовальный станочек с микрошлифовальным кругом. И абразивный круг здесь не подойдёт, зернистость, радиусы на кромках будут слишком большие для данной детали. Круг потребуется алмазный или из карбида бора, а заправлять их тоже проблема. Поэтому такие детали только на обрабатывающих центрах и обрабатываются. Только вот у Вас указан наверное станок вчерашнего поколения. Число оборотов 2000 в минуту это станки прошлых десятилетий, если не сказать советского прошлого. Сейчас микродетали обрабатываются на скоростях доходящих до десятков тысяч оборотов в минуту. Немаловажно ещё как Вы применяете резцы собственного изготовления. Сами паяете, затачиваете на наждаке. Сомнительно, что получите какой-либо результат. Здесь много вопросов возникает даже на используемом типе инструмента. В современных производствах уходят на резцы с взаимозаменяемыми сменными пластинами. А их качество изготовления позволяет спокойно заменять любые операции шлифовки. Боюсь что на самодельных резцах и на существующем оборудовании Вы ничего не добьётесь. Да и производственная программа у Вас 1деталь в сутки - это вообще не серьёзно для расчёта какой-либо экономики. Какая разница каким способом обрабатывать деталь - за смену надфилем можно вылизать.

+5



#16 tani

tani

    Новичок

    • Имя:Татьяна
    • Сфера деятельности:Разработка технологии
  • Зарегистрирован
  • Pip
  • 1 сообщений

Отправлено 21 Ноябрь 2014 - 15:31

Здравствуйте! Подскажите пожалуйста сроки провидения конкурса.



#17 Alexander B.

Alexander B.

    Знаток

    • ГородМосква
    • Имя:Богатырев Александр Сергеевич
    • Организация:и-Маш
    • Сфера деятельности:Управленческая деятельность
  • Администратор
  • 153 сообщений

Отправлено 22 Ноябрь 2014 - 12:14

Сроки - до 31.12.2014.

Но могут быть сдвинуты.

Пока завод очень медленно отвечает на уточняющие вопросы.



#18 Guest_litsov_*

Guest_litsov_*
  • Гость

Отправлено 24 Ноябрь 2014 - 23:12

Интересная задача. И деталь. Особенно для меня "интересен" пазик на торце шириной 0,3 и глубиной 0,3. Но, если по сути: не вижу, чтоб для детали с такими размерами справилось какое-либо, даже самое современное механическое оборудование. Как по мне, здесь единственный выход - электролитно-плазменная полировка (если, конечно, это металл). Это будет и дешевле от попыток механической шлифовки, и наверняка качественней. Но есть одно "но": покупать данное оборудование (хоть оно и не особо дорогое) стоит при больших программах производства этих деталей или деталей с подобными требованиями. В противном случае, необходимо искать предприятия, у которых уже есть такая технология, и оформлять заказ. Можно, еще попробовать химическое полирование, но это и дороже и по охране труда полная ж... (извините за нетехнический термин).



#19 himkorver

himkorver

    Новичок

    • Имя:Филипьева Анна Юрьевна
    • Сфера деятельности:Образование и наука
  • Зарегистрирован
  • Pip
  • 1 сообщений

Отправлено 25 Ноябрь 2014 - 16:25

Здравствуйте! Обработка  микродеталей удобнее осуществлять на специальной установке електрохимическим способом.



#20 Guest_Сеня_*

Guest_Сеня_*
  • Гость

Отправлено 25 Ноябрь 2014 - 20:00

Прежде всего нужно уточнить способ получения заготовки: длинный пруток, штучная заготовка, поковка и т.д. , материал и твердость. Мне кажется сюда просится станок "швейцарского типа" с противошпинделем.  Например, фирмы Citizen.  У таких станков и точность высокая и частота вращения. и самое главное : заготовку не отжимает, так как по оси Z перемещается заготовка, а не резец . Cудя по геометрии детали- это, видимо, ниппель запорной арматуры или что-то в этом роде.  Деталь массового производства. А вообще начинать надо с исходных данных, которых нет...







Темы с аналогичным тегами конкурс, оптимизация технологии

Количество пользователей, читающих эту тему: 0

0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных