Перейти к содержимому

- - - - -

Лазер или плазма?


  • Авторизуйтесь для ответа в теме
Сообщений в теме: 10

#1 Guest_tapac_*

Guest_tapac_*
  • Гость

Отправлено 19 Ноябрь 2012 - 23:01

Краткое описание проблеммы: на предприятии в эксплуатации три МТР (модернизированые "Кристаллы") с плазмотронами Гипертерм, Жакле и АПР. Режем от 2-х до 70 мм уверенно. Проблеммы общие для МТР: грат, уклоны после резки по периферии по мере прогрева-охлаждения металла - нестабильность размеров. Обрабатываемый материал Ст3, 09Г2С, 10ХСНД, S420, S460, S700/ Сейчас решается вопрос о приобретении четвёртой машины для точной разрезки листов толщиной до 10 мм. Что посоветуете, господа???
 

#2 Mykola

Mykola

    Знаток

    • Имя:NNB
    • Сфера деятельности:Производство
  • Зарегистрирован
  • PipPipPip
  • 830 сообщений

Отправлено 20 Ноябрь 2012 - 16:31

Если до 10 мм и поточнее, то, без сомнения, слово за лазером...

#3 Guest_tapac_*

Guest_tapac_*
  • Гость

Отправлено 20 Ноябрь 2012 - 21:22

Для лазера нужна подготовка поверхности, расход газа для подкачки, квалифицированый уход за оптикой, кроме того, запыленность и загазованость заготовительного цеха, работа при низких температурах - не могут ли это быть факторы, склоняющие к выбору качественного плазменного резака, который к тому же и может резать металл в разы толще?

#4 Mykola

Mykola

    Знаток

    • Имя:NNB
    • Сфера деятельности:Производство
  • Зарегистрирован
  • PipPipPip
  • 830 сообщений

Отправлено 24 Ноябрь 2012 - 01:27

С перечисленными проблемами успешно справляется ручной резак...wink

#5 Guest_tapac_*

Guest_tapac_*
  • Гость

Отправлено 24 Ноябрь 2012 - 11:01

Ценю Вашу эрудицию, но нужна производительность и точность)

#6 Tehnolog5

Tehnolog5

    Новичок

    • Имя:Андрей Иванов
    • Сфера деятельности:Производство
  • Зарегистрирован
  • Pip
  • 8 сообщений

Отправлено 12 Декабрь 2012 - 23:14

Может-быть для Ваших конкретных условий (учитывая соотношение цена-качество) подойдёт установка гидрообразивной резки? А использовать её Вы сможете в более широком спектре, нежели указали в своём вопросе. Что касается расходных материалов, то сейчас это легко решаемый вопрос не только в Москве, но и в "глубинке".

#7 Guest_tapac_*

Guest_tapac_*
  • Гость

Отправлено 15 Декабрь 2012 - 22:54

Работа зимой, расход сопел, песка и необходимость сушки и сортировки абразива после обработки((((( При нынешней экономии на энергоносители в Украине гидроабразив проработает до первой зимы((((

#8 Tehnolog5

Tehnolog5

    Новичок

    • Имя:Андрей Иванов
    • Сфера деятельности:Производство
  • Зарегистрирован
  • Pip
  • 8 сообщений

Отправлено 16 Декабрь 2012 - 22:10

Неужели, на любом промышленном предприятии (при нынешней повсеместной недозагрузке производственных площадей) не найдётся небольшого отапливаемого "уголка"? А кроме хорошего и дорогого абразива из Австралии, существует неплохой собственно Украинский (во всяком случае, не так давно ещё был).Замена сопел не очень разорительная статья затрат.Подсчитайте ещё раз все "за" и "против", и из трёх "зол" (плазма,лазер,гидроабразив) выбирайте наименьшее (в смысле затрат). А Украинская энергетика пусть выбирает между газом из России и сжиженным газом из Катара.Удачи Вашему производству.                  
;                    
;                    
;      

#9 Guest_tapac_*

Guest_tapac_*
  • Гость

Отправлено 17 Декабрь 2012 - 23:45

Вы не знаете ещё наших эфффективных кризисных менагеров, в представлении которых техничесская литература, нормативы и правила - лишь метод удорожания себестоимости и повод для ничегонеделания)

#10 Tehnolog5

Tehnolog5

    Новичок

    • Имя:Андрей Иванов
    • Сфера деятельности:Производство
  • Зарегистрирован
  • Pip
  • 8 сообщений

Отправлено 18 Декабрь 2012 - 18:21

Мы знаем откуда родом все нынешние "кризисные" и "антикризисные" спецы. Но ведь существуют ещё где-то производства, руководители которых выросли именно в родных цехах, а не были присланы сверху для "спасения". А когда-то званием "инженер" можно было гордиться...Теперь же мнением инженера руководство не интересуется. Наверное, грамотное техническое решение оставит руководство без запланированного "отката". А это уже никуда не годится... 

#11 Guest_tapac_*

Guest_tapac_*
  • Гость

Отправлено 21 Декабрь 2012 - 21:04

Как далеко небыло бы руководство от проблемм производства, хотелось бы этот вопрос самому себе уяснить, ведь преимуществ и недостатков у каждого метода до десятка....Лично я склоняюсь на сторону хорошего плазменного резака, но интересно мнение коллег)




Количество пользователей, читающих эту тему: 0

0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных