Перейти к содержимому

Фотография
- - - - -

Изометрия


  • Авторизуйтесь для ответа в теме
Сообщений в теме: 14

#1 semchik13

semchik13

    Новичок

    • Имя:Васюков семен
    • Сфера деятельности:Производство
  • Зарегистрирован
  • Pip
  • 3 сообщений

Отправлено 03 Июль 2012 - 16:38

Можно ли на чертеже по ГОСТ деталь и сборку изобразить в изометрии для наглядности?



#2 Mykola

Mykola

    Знаток

    • Имя:NNB
    • Сфера деятельности:Производство
  • Зарегистрирован
  • PipPipPip
  • 849 сообщений

Отправлено 06 Август 2012 - 21:08

Если человек не в состоянии прочитать плоский чертеж, ему никакакя изометрия не поможет! Имел опыт, столкнувшись с монтажниками, работавшими с модными ныне чертежами в 3D: в проем, где мне предстояло установить норию воткнули балку...
  • Вайсман это нравится

#3 Dimon012

Dimon012

    Знаток

    • ГородВладивосток
    • Имя:Дмитрий
    • Сфера деятельности:Информационные технологии
  • Зарегистрирован
  • PipPipPip
  • 1 775 сообщений

Отправлено 17 Ноябрь 2012 - 17:42

Конечно можно, в Российских ЕСКД присутствуют три варианта стереометрическая проекция, диметрическая проекция и даже перспективная проекция.

Позволю себе немного подискутировать, конечно если человек не в силах прочитать простой чертеж ему 3D проекция не поможет, однако для сложных чертежей очень неплохое подспорье!

#4 VNS

VNS

    Знаток

    • Имя:Владимир
    • Сфера деятельности:Конструирование
  • Зарегистрирован
  • PipPipPip
  • 57 сообщений

Отправлено 03 Апрель 2013 - 08:47

    Современные системы проектирования изначально предусматривают 3D-чертёж и  режим одновременной работы нескольких пользователей с одной программой.

Каждый пользователь заходит со своим пакетом документов и организует своё персональное рабочее место. По завершению работы "забирает" портфель и следующий пользователь не сможет получить доступ к настройкам и файлам предыдущего.

   С 3D-чертежами есть несколько сложных обстоятельств, связанных с методикой обучения и литературой (учебниками) по обучению и самоподготовке, из-за которых сначала человек обучается на 2D схему проектирования, а на подготовку к работе с 3D у него уже просто нет времени.

Большинство инженеров-конструкторов работало в 2D и процесс перехода  на 3D  психологически сложен.    Сама по себе система проектирования сложна и требует знания компьютера, команд системы и методики настройки системы. С другой стороны, нормальный конструктор должен знать всё, что должен знать как конструктор-механик. Это ещё больший объём знаний и опыта, который набирается в течение десятков лет.

 Наверное, нужна специализация при проектировании на подобных системах или разделение труда. Должен быть специалист по системе проектирования и конструктор-механик как ведущий специалист, который даёт направление и анализирует (проверяет) результаты моделирования разрабатываемой механики специалистом по системе проектирования.  У нас, как обычно, всё наоборот...

 



#5 Aksios-34

Aksios-34

    Знаток

    • Имя:Битюков А.В.
    • Сфера деятельности:Производство
  • Зарегистрирован
  • PipPipPip
  • 710 сообщений

Отправлено 10 Январь 2014 - 16:47

Зря чтоли придумали 3D принтеры - к каждому чертежу вместо "непонятной" изометрии прикреплять брелок, в виде объемной модели изображенной детали :-)

#6 ИнжАнер

ИнжАнер

    Знаток

    • Имя:Васнецов В.М.
    • Сфера деятельности:Конструирование
  • Зарегистрирован
  • PipPipPip
  • 1 065 сообщений

Отправлено 02 Февраль 2014 - 13:52

For VNS
  нормальный конструктор должен знать всё, что должен знать как конструктор-механик.

Бред
 Должен быть специалист по системе проектирования и конструктор-механик как ведущий специалист, который даёт направление и анализирует (проверяет) результаты моделирования разрабатываемой механики специалистом по системе проектирования.
 
Еще больший бред.
Конструктор он длибо конструктор, либо нет. Конструктор - это тот кто создает машину, кто принимает технические решения, "конструктор" по системам проектирования он не конструктор, он инженер по САПР он машину не создает.
 То что описывает уважаемый VNS это не онженер по проетированию, это оператор, операторы в советское время были, если кто с ними не работал то это не есть хорошо, это плохо, конструктор сам должен создавать модели, и на базе моделей должен генерировать и дорабатывать чертежи, Ну разве по квалификации вторую часть он может поручить конструктору более низкой категории 
  • Вайсман это нравится

#7 vladbarch

vladbarch

    Знаток

    • Имя:Vlabimir Barchenko
    • Организация:в прошлом, НПО Энергомаш
    • Сфера деятельности:Разработка технологии
  • Зарегистрирован
  • PipPipPip
  • 409 сообщений

Отправлено 23 Октябрь 2015 - 17:24

Конструктор (дизайнер) это генератор идей и он не обязательно должен знать в совершенстве компьютерное конструирование. При условии что его идеи того стоят то не грех прикрепить к нему толкового оператора что бы он его идеи перевел в цифру.


  • AGazo и Вайсман это нравится

#8 ingenerkons

ingenerkons

    Знаток

    • Имя:Владимир
    • Сфера деятельности:Конструирование
  • Зарегистрирован
  • PipPipPip
  • 4 549 сообщений

Отправлено 23 Октябрь 2015 - 19:02

По поводу изометрии это не запрещено стандартами, а учитывая нынешние реалии, когда моделируется в трехмерке, добавить изометрию дело секунд 10.


С уважением Владимир.


#9 Proserg85

Proserg85

    Знаток

    • Имя:Сергей
    • Сфера деятельности:Разработка технологии
  • Зарегистрирован
  • PipPipPip
  • 2 771 сообщений

Отправлено 23 Октябрь 2015 - 21:52

С точки зрения ЕСКД изометрия не запрещена. А с точки зрения наглядности-Вам рабочие спасибо скажут.

#10 Dimon012

Dimon012

    Знаток

    • ГородВладивосток
    • Имя:Дмитрий
    • Сфера деятельности:Информационные технологии
  • Зарегистрирован
  • PipPipPip
  • 1 775 сообщений

Отправлено 24 Октябрь 2015 - 16:46

По поводу изометрии это не запрещено стандартами, а учитывая нынешние реалии, когда моделируется в трехмерке, добавить изометрию дело секунд 10.

С точки зрения ЕСКД изометрия не запрещена. А с точки зрения наглядности-Вам рабочие спасибо скажут.

С точки зрения ЕСКД имеется ГОСТ 2.317-69 Аксонометрические проекции. "Настоящий стандарт устанавливает аксонометрические проекции применяемые в чертежах всех отраслей промышленности и строительства."


С уважением Дмитрий.
burlakov.012@yandex.ru

#11 ingenerkons

ingenerkons

    Знаток

    • Имя:Владимир
    • Сфера деятельности:Конструирование
  • Зарегистрирован
  • PipPipPip
  • 4 549 сообщений

Отправлено 24 Октябрь 2015 - 19:53

А самое лучшее это когда и у мастера стоит компьютер на котором можно посмотреть и в электронном виде модель и распечатать чертеж и если надо трехмерку открыть, Хотя один недостаток трехмерки могу привести из реального опыта, делал по старым чертежам трехмерку и в одной детали центральное отверстие было смещено относительно центра на пару миллиметров, то есть визуально практически не заметно на модели и чертеже с неё, и хотя указал в двух местах и в тех.требованиях, что центрально отверстие находится не на оси и указаны все размеры, а смещение указал даже на двух проекциях (хотя это уже отступление от ЕСКД), угадайте как просверлили? Правильно по центру)) Хотя если бы делал обычную двухмерку то просто сместил бы отверстие для явного понимания.


С уважением Владимир.


#12 Виктор 900

Виктор 900

    Знаток

    • ГородТамбов
    • Имя:Виктор
    • Организация:Частное лицо
    • Сфера деятельности:Производство
  • Зарегистрирован
  • PipPipPip
  • 1 040 сообщений

Отправлено 25 Октябрь 2015 - 17:32

можно вполне, лучше написать изометрия показана условно, чтобы глупых вопросов меньше было потом)))

 

как выше написали не там просверлили)))

 

думаю у человека возник вопрос по цеху, а не то что должен инженер понимать как это выглядит)) если он начертил он и так понимает)) :D работяги с мастерами наверно не понимают)) :)



#13 serroz

serroz

    Знаток

    • Имя:Сергей
    • Сфера деятельности:Конструирование
  • Зарегистрирован
  • PipPipPip
  • 325 сообщений

Отправлено 25 Октябрь 2015 - 23:33

Хотя если бы делал обычную двухмерку то просто сместил бы отверстие для явного понимания.

Для явного понимания, нужно ставить размер смещения от оси, а 2Д или 3Д - дело вкуса конструктора и квалификации цеховых технологов...


  • ingenerkons это нравится

И да поможет тебе F1, и да сохранит тебя F2, во имя Control-а, Alt-а, и Святого Del-а! Да будет так, ENTER


#14 ingenerkons

ingenerkons

    Знаток

    • Имя:Владимир
    • Сфера деятельности:Конструирование
  • Зарегистрирован
  • PipPipPip
  • 4 549 сообщений

Отправлено 26 Октябрь 2015 - 17:49

Для явного понимания, нужно ставить размер смещения от оси, а 2Д или 3Д - дело вкуса конструктора и квалификации цеховых технологов...

Размеры стояли, а еще вся соль была в том, что это работа была еще когда в универе учился, то есть вначале спихнули все на меня типа молодой неправильно сделал, потом директор вызвал на ковер наказать, но он правда сам бывший конструктор, взял чертеж посмотрел, и говорит блин вот же в цеху получается обманули, у тебя то тут все указано. А брак получился неисправимый, а это по моему около 20 кг металла и работы там много было. Все остальные размеры правильно сделали.


С уважением Владимир.


#15 qtix

qtix

    Новичок

    • Сфера деятельности:Административная работа
  • Зарегистрирован
  • Pip
  • 4 сообщений

Отправлено 18 Май 2020 - 12:07

Если человек не в состоянии прочесть https://5mincredit.com.ua






Количество пользователей, читающих эту тему: 0

0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных